PCR-„Test“-Verletzungen
Quelle: James Rogusky Substack, 09. August 2024
Der betrügerische PCR-„Test“ ist ein medizinisches Verfahren, das oft unsachgemäß durchgeführt wird und zu verheerenden und dauerhaften Schäden führt. BITTE DENKEN SIE DARAN, DASS SIE IMMER DAS RECHT HABEN, NEIN ZU SAGEN.
Mindestens zwei Kinder sind aufgrund von Verletzungen, die durch PCR-„Tests“ für COVID-19 verursacht wurden, gestorben.
Angela Tondi wurde durch den Tupfer verletzt, der zur Durchführung des PCR-„Tests“ verwendet wurde Der Tupfer wurde auf schmerzhafte Weise in ihre Nase eingeführt und verursachte, dass sie Liquor (Gehirn-Rückenmark-Flüssigkeit) auslaufen ließ. Die Folge waren starke Kopfschmerzen, Meningitis und eine Beeinträchtigung ihres Geruchs- und Geschmackssinns, so dass sie kaum noch essen konnte.
Bitte sehen Sie sich das folgende Video an:
Die Videoquelle für den obigen Ausschnitt finden Sie HIER.
Ihr unveräußerliches Recht auf INFORMIERTE ENTSCHEIDUNG verlangt, dass Sie ordnungsgemäß informiert werden, bevor Sie Ihre Zustimmung zu JEDEM medizinischen Verfahren geben.
Schlecht ausgebildetes Personal hat dieses Verfahren bei unzähligen Millionen Menschen unsachgemäß durchgeführt.
Praktisch niemand wurde jemals ordnungsgemäß und vollständig über das Schadenspotenzial dieses betrügerischen medizinischen „Tests“ informiert
https://www.youtube-nocookie.com/embed/j0iHhNdRmho?rel=0&autoplay=0&showinfo=0&enablejsapi=0
PCR-Tests für Nasenabstriche können Sie töten – sagen Sie einfach „NEIN!“
vor 2 Tagen – 48 Likes – 14 Kommentare – Dr. Margaret Aranda
SIE HABEN IMMER DAS RECHT, NEIN ZU SAGEN.
Machen Sie sich klar, dass jedes medizinische Verfahren mit Risiken verbunden ist.
Es liegt in der Verantwortung Ihres Arztes, Sie über diese Risiken aufzuklären, bevor Sie einen Eingriff vornehmen.
Bitte lesen Sie die unten veröffentlichten Artikel.
11. Juni 2020
Unerwünschte Wirkungen von Nasopharyngealabstrichen: Dreidimensional gedruckte versus kommerzielle Tupfer
Epistaxis [NOSEBLEED] trat unmittelbar oder kurz nach der Entfernung des Tupfers bei 5,0 % der mit dem 3D-Tupfer getesteten Mitarbeiter und bei 8,3 % der mit dem kommerziellen Tupfer getesteten Mitarbeiter auf.
Die Epistaxis war in der Regel leicht und selbstbegrenzend, obwohl ein Mitarbeiter wegen anhaltender Epistaxis nach dem Test mit einem kommerziellen Tupfer die Notaufnahme aufsuchen musste. Weitere geringfügige Nebenwirkungen waren Nasenbeschwerden, Kopf- und Ohrenschmerzen sowie Rhinorrhoe, die in der Regel einige Stunden bis zu einem Tag andauerten.
JULI 15, 2020
Kind stirbt nach COVID-19-Test in Saudi-Arabien
Abdulaziz, ein 18 Monate altes saudisches Kleinkind, starb letzte Woche, als ein Tupfer in seiner Nase zerbrach, während die Ärzte feststellten, ob er an dem COVID-19-Virus erkrankt war.
Der Junge hatte Fieber und wurde von seinen Eltern in das Shaqra General Hospital in Zentral-Saudi-Arabien gebracht. Die Ärzte untersuchten den Jungen, weil sie vermuteten, dass sein hohes Fieber auf das COVID-19-Virus zurückzuführen sein könnte.
Während des Tests brach der Tupfer in der Nase des Kindes ab. Die Ärzte führten eine Operation durch, um den Tupfer zu entfernen, die nach ihren Angaben erfolgreich verlief, so der Onkel des Kindes in den lokalen Medien.
Als das Kind nach der Operation aufwachte, bat seine Mutter das medizinische Personal wiederholt, nach ihrem Sohn zu sehen, aber ein Arzt kam nicht. Um 9 Uhr morgens wurde das Kind ohnmächtig und verlor das Bewusstsein.
Der Onkel sagte, dass Röntgenaufnahmen eine Blockade der Atemwege des Kindes zeigten. Da sich sein Zustand verschlechterte, verlangte der Onkel, dass das Kind in ein Spezialkrankenhaus in Riad verlegt wird, doch das Kind starb noch vor dem Eintreffen eines Krankenwagens.
„Ich erwarte die Bestrafung der Person, die für den Tod des Kindes verantwortlich ist, und die Gesellschaft muss vor solchen Praktiken geschützt werden“, sagte der Onkel des Kindes.
Der Vater des Kindes, Abdullah Bin Abdulaziz Al-Jawfan, erhielt einen Anruf des saudischen Gesundheitsministers Tawfiq Al-Rabiah, in dem er sein Beileid ausdrückte und zusagte, sich selbst um den Fall des Kindes zu kümmern. Shaqra ist eine kleine Stadt, die etwa 190 km nordwestlich der Hauptstadt Riad liegt.
28. Juli 2020
Test, Test, Test – eine Komplikation bei der Untersuchung auf Coronavirus-Erkrankungen 2019 mit Nasenabstrichen
Fallbericht
Ein männlicher Bewohner eines Pflegeheims in den späten Siebzigern wurde nach einem unbemerkten Sturz in die Notaufnahme eingeliefert, da er nicht in der Lage war, sich zu mobilisieren. Er litt an schwerer Demenz und einer chronischen Nierenerkrankung. Bei ihm wurde eine rechtsseitige Oberschenkelhalsfraktur diagnostiziert. Er wurde stationär aufgenommen und unterzog sich einer unkomplizierten rechtsseitigen Hemi-Arthroplastik.
Drei Tage nach der Operation entwickelte er ein leichtes Fieber. Es wurde vermutet, dass er an Covid-19 erkrankt war, da er mit anderen Patienten auf der Station in Kontakt gekommen war, die daraufhin positiv auf das Virus getestet worden waren.
Der Patient war nicht zurechnungsfähig und zeigte sich unkooperativ, als ein Nasen-Rachen-Abstrich auf Covid-19 getestet wurde. Trotz behutsamer Zurückhaltung durch eine geschulte Arzthelferin führten schnelle Kopfbewegungen dazu, dass der Abstrichmechanismus ausgelöst wurde, während sich der Tupfer noch in der Nasenhöhle befand. Der Tupfer verblieb in der Nase außerhalb der direkten Sichtweite.
Der HNO-Arzt wurde gerufen, um den Abstrichtupfer zu bergen. Der Patient wurde am Krankenbett mit einem flexiblen Nasendoskop untersucht. In der rechten Nasenhöhle, unter der unteren Nasenmuschel am Boden, in der Mitte der Nasenhöhle, wurde ein Nasenabstrichstäbchen gefunden (Abbildung 1). Die Entnahme eines 8 cm langen Tupfers erfolgte mit minimalem Trauma unter direkter Sicht mit einer Tilley’schen Verbandzange.
28. August 2020
Frau aus Tripura, deren Neugeborenes nach Tupferentnahme starb, reicht Beschwerde ein
Die Frau gab in ihrer Beschwerde an, dass ihr Baby bis zur Entnahme der Abstrichproben gesund war, danach begann es aus der Nase zu bluten und starb kurz darauf.
Fast zwei Wochen nach dem Tod eines drei Tage alten Babys, das kurz nach der Entnahme von Tupferproben für einen Covid-19-Test starb, erstattete die Mutter des Babys bei der Polizei Anzeige gegen die Ärzte des Krankenhauses und beschuldigte sie der Fahrlässigkeit.
Die Polizei teilte mit, dass die Frau die Anzeige am Donnerstag von der Mutter des Säuglings eingereicht hat und dass sie bereits eine Untersuchung eingeleitet hat.
„Der Vorfall ereignete sich Anfang des Monats. Wir haben Ermittlungen nach § 157 StGB eingeleitet“, sagte Subimal Barman, der zuständige Beamte der Polizeistation New Capital Complex.
Er fügte hinzu, dass die Frau ins Krankenhaus eingeliefert worden war, da sie positiv auf Covid-19 getestet worden war. Sie reichte die Anzeige ein, nachdem sie vor kurzem aus dem Krankenhaus entlassen worden war.
Das Baby wurde am 10. August im staatlichen Krankenhaus Govind Ballabh Panth (GBP) geboren und starb am 12. August. Von dem Baby wurden Proben entnommen, da seine Mutter damals Covid-19 positiv war. Die Frau wurde vor kurzem aus dem Krankenhaus entlassen, nachdem sie negativ getestet worden war.
Einen Tag nach dem Tod des Säuglings setzte die Landesregierung ein dreiköpfiges Team ein, das den Tod des Säuglings auf Amtsebene untersuchen sollte.
„Der Ausschuss hat seinen Untersuchungsbericht vor kurzem der Landesregierung vorgelegt. Der Bericht liegt der Regierung vor“, sagte der Direktor des Gesundheitsamtes, Dr. Subhasish Debbarma.
17. September 2020
SARS-CoV-2 Nasopharyngealabstrichtests – Falsch-negative Ergebnisse aufgrund eines weit verbreiteten anatomischen Missverständnisses
Häufig wird angenommen, dass der Weg vom Nasenloch zum Nasopharynx entlang des Nasenrückens verläuft, wahrscheinlich aufgrund des optischen Erscheinungsbildes der äußeren Nase. In Wirklichkeit verläuft der korrekte Weg entlang des Nasenbodens in Richtung des Ohrs zurück.
https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/fullarticle/2770786
20. September 2020
Sind Nasen-Rachen-Abstriche für SARS-CoV-2-Tests immer sicher? Ein ungewöhnlicher, versehentlich verschluckter Fremdkörper
Wir stellen den Fall eines 47-jährigen Mannes ohne bekannte Komorbidität vor, der während des zweiten diagnostischen Tests auf SARS-CoV-2 versehentlich einen Teil eines halb zerbrochenen nasopharyngealen Abstrichs verschluckte. Der intakte Abstrich hatte eine Gesamtlänge von 15 cm und war aus Holz.
Um zu verhindern, dass der lange, scharfe Tupfer den Pylorus überquert und zu schwerwiegenden Komplikationen führt, wurde umgehend eine obere Gastrointestinalendoskopie durchgeführt, um einen chirurgischen Eingriff zu vermeiden. Der Patient wurde intubiert und der Eingriff wurde unter Vollnarkose durchgeführt. Im Magenkörper wurde unter den Speiseresten ein zerbrochener nasopharyngealer Tupfer entdeckt, und unter Verwendung einer Latexhaube wurde der 7,5 cm lange Fremdkörper mit einer Alligatorzahnpinzette entfernt.
1. Oktober 2020
Zerebrospinaler Flüssigkeitsaustritt nach Nasenabstrichtest auf Coronavirus-Erkrankung 2019
DieEnzephalozele ist ein Neuralrohrdefekt, der durch sackartige Ausstülpungen des Gehirns und der es bedeckenden Membranen durch Öffnungen im Schädel gekennzeichnet ist.
Unseres Wissens ist dies der erste Bericht über einen iatrogenen [Liquor-]Austritt nach einem Nasenabstrich für COVID-19.
Eine Frau in den 40ern stellte sich mit einseitiger Rhinorrhoe, metallischem Geschmack, Kopfschmerzen, Nackensteifigkeit und Photophobie vor. Die Patientin hatte kürzlich einen nasalen COVID-19-Test für eine elektive Hernienreparatur durchgeführt. Kurz darauf entwickelte sie einseitige Rhinorrhoe, Kopfschmerzen und Erbrechen. In der Anamnese der Patientin waren eine idiopathische intrakranielle Hypertonie und die Entfernung von Nasenpolypen über 20 Jahre vor der Vorstellung aufgefallen. Die körperliche Untersuchung ergab eine deutliche Rhinorrhoe auf der rechten Seite. Bei der flexiblen Nasopharyngoskopie wurde eine Masse im rechten vorderen Nasengang festgestellt, aber die Quelle der Flüssigkeit konnte nicht identifiziert werden. Die Nasendrainage wurde positiv auf β2-Transferrin getestet.
Der Patient wurde zur endoskopischen chirurgischen Reparatur ins Krankenhaus eingeliefert. Es wurde eine Enzephalozele in der rechten vorderen Siebbeinhöhle festgestellt. Nach Verkleinerung der Enzephalozele wurde ein Schädelbasisdefekt in der Fovea ethmoidalis mit einer Kombination aus azellulärer humaner Hautmatrix und einer Poly(D,L-Milchsäure) repariert.
https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/fullarticle/2771362
Oktober 13, 2020
Ist der oro-/nasopharyngeale Abstrich zum Nachweis von SARS-CoV-2 ein sicheres Verfahren? Beobachtete Komplikationen in einer Fallserie von 4876 konsekutiven Abstrichen
Im Juni 2020 wurde eine retrospektive Überprüfung von 4876 konsekutiven Abstrichen durchgeführt, die im Mai 2020 im Krankenhaus von Treviso zum Nachweis von SARS-CoV-2 durchgeführt wurden. Alle Berichte, mögliche Komplikationen und klinischen Informationen wurden aus den Registern der Infektionsabteilungen und den Krankenakten entnommen. Hier berichten wir über Komplikationen, die eine HNO-Untersuchung erforderten.
2 Männer und 6 Frauen (0,16 %) im Alter von 35 bis 79 Jahren (Durchschnittsalter 53,8 Jahre) mussten aufgrund von Komplikationen einer HNO-Untersuchung unterzogen werden. Drei Patienten erlitten eine mäßige anteriore Epistaxis
[Nasenbluten] , die eine Nasenpackung erforderte.Weitere drei Patienten erlitten gebrochene und eingedrückte Tupfer in der Nasenhöhle, die in zwei Fällen von einem HNO-Arzt entfernt werden mussten.
Bei einem Patienten, der an Diabetes mellitus und Neutropenie litt, entwickelte sich ein Septumabszess (Fall 2), und bei einem anderen, bei dem später eine Septumdeviation festgestellt wurde, kam es zu schweren vorderen und hinteren Blutungen aus einem arteriellen Punkt im Riechbereich, die möglicherweise von der vorderen Ethmoidalarterie ausgingen (Fall 3) und eine chirurgische Kauterisation erforderlich machten.
12. Februar 2021
Meningitis durch Austritt von Liquor nach nasalem Abstrich für COVID-19
Die Patientin hatte im März 2020 einen nasalen Reverse-Transkriptions-Polymerase-Kettenreaktion (RT-PCR)-COVID-19-Test durchgeführt, der negativ ausfiel. Eine Woche später entwickelte sie einen einseitigen Dauerschnupfen mit metallischem Geschmack. Ihr Hausarzt diagnostizierte daraufhin eine allergische Rhinitis und verschrieb ihr Antihistaminika und eine kurzfristige Antibiotherapie (Amoxicillin-Clavulan), ohne dass die Symptome abklangen. Im Juli 2020 wurde eine Nasendrainage positiv auf β2-Transferrin getestet, und es wurde eine Computertomographie des Kopfes durchgeführt, bei der eine Liquorfistel an der Lamina cribrosa festgestellt wurde.
20. Februar 2021
Liquoraustritt nach COVID-19 Nasopharyngealabstrich: Ein Fallbericht
DieEnzephalozele ist ein Neuralrohrdefekt, der durch sackartige Ausstülpungen des Gehirns und der es bedeckenden Membranen durch Öffnungen im Schädel gekennzeichnet ist.
Bei der Patientin handelt es sich um eine 38-jährige Frau, die sich in unserem Krankenhaus vorstellte, nachdem sie bei einem [nasopharyngealen] NP-Abstrich für COVID starke Schmerzen verspürt hatte, gefolgt von 2 Tagen anhaltendem, wässrigem Schnupfen, der sich beim Vorwärtsbeugen verschlimmerte. Außerdem bemerkte sie anhaltende Kopfschmerzen und einen metallisch schmeckenden postnasalen Ausfluss. Die Patientin hatte keine Vorgeschichte eines Kopftraumas oder einer Operation. Ansonsten war sie gesund.
Die Erstuntersuchung, einschließlich der Nasenendoskopie, war unauffällig, abgesehen von einer kleinen Menge klarer Nasendrainage auf der rechten Seite. Die Patientin wurde einer Computertomographie unterzogen, die einen subtilen Defekt in der hinteren rechten Kribriformplatte zeigte. Anschließend wurde sie einer Magnetresonanztomographie unterzogen, die eine kleine Enzephalozele zeigte, die aus der Fossa olfactoria der rechten oberen Nasenhöhle herausragt.
26. Februar 2021
Ein ungewöhnlicher retinierter Fremdkörper im Choanal: Eine mögliche Komplikation des COVID-19-Tests mit Nasopharyngealabstrich
Wir beschreiben hier eine Komplikation, die während der NPS-Entnahme bei einem unkooperativen Patienten auftrat , bei der der Kunststoffschaft des Tupfers während des Testverfahrens brach, was dazu führte, dass die Tupferspitze tief in der Nasenhöhle zurückblieb.
Ein 37-jähriger unkooperativer Mann mit Down-Syndrom wurde in der Notaufnahme vorgestellt, nachdem in seiner Kindertagesstätte ein COVID-19-Test aufgrund eines engen Kontakts mit einem bestätigten Fall durchgeführt worden war. Während des Verfahrens führte eine plötzliche Kopfbewegung zum Auslösen des Abstrichmechanismus, während sich der NPS noch in der linken Nasenhöhle befand, was dazu führte, dass die Tupferspitze tief in der Nasenhöhle zurückblieb, völlig außerhalb der direkten Sicht.
Der gesetzlich bevollmächtigte Vertreter des Patienten gab sein Einverständnis zur Veröffentlichung von Patienteninformationen und Bildern.
In unserem Fall bestand der Schaft des Tupfers aus zwei Komponenten: einem Kunststofftupfer, der auf halber Höhe des Schafts eine Sollbruchstelle aufweist, und einer offenzelligen Schaumstoffspitze zur Entnahme der Probe. Die Sollbruchstelle verhindert eine Kontamination beim Überführen des Stiels in den Behälter. Allerdings ist der Tupfer dadurch anfällig für Brüche, während er sich noch in der Nasenhöhle befindet.
26. Februar 2021
4. März 2021
Bewertung der verfügbaren Online-Informationen über Nasopharyngealabstrichtests in Patientenanweisungen für Nasennebenhöhlen- und Hypophysenoperationen
Das Fehlen von Online-Informationen über die Risiken von SARS-CoV-2-Tests für Patienten mit Nasennebenhöhlen- und/oder Hypophysenoperationen zeigt eine Möglichkeit zur Patientenaufklärung auf, die die Sicherheit während der Pandemie maximieren könnte.
Zu den zwei verbesserungswürdigen Bereichen gehören
(1) die Verbesserung der Kenntnisse der Kliniker und der Patientenaufklärung, und
(2) die Verbesserung des Vorscreenings für SARS-CoV-2-NPS-Tests.
Kliniker können die Patientenaufklärung verbessern, indem sie mit Hochrisikopatienten sprechen und ihre Websites/Handreichungen aktualisieren, um die Patienten über mögliche Verletzungen im Zusammenhang mit SARS-CoV-2-NPS-Tests aufzuklären.
Bevor sie SARS-CoV-2-Tests anordnen oder durchführen, müssen die Angehörigen der Gesundheitsberufe die Risikopopulation für NPS-bedingte Verletzungen ermitteln.
https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/fullarticle/2777089
Vorsicht bei COVID-19-Abstrichtests bei Personen mit früheren Operationen der Nasennebenhöhlen/Schädelbasis
In den Online-Informationen über COVID-19-Nasopharyngealabstriche wird nicht davor gewarnt, dass Personen mit einer früheren umfassenden Nasennebenhöhlen- oder Schädelbasisoperation den Test durchführen lassen sollten.
„Nicht eine der 200 Websites, die wir online durchsucht haben, enthielt Informationen, die vor blinden Nasopharyngealabstrichtests bei Personen mit einer Vorgeschichte von Operationen an den Nasennebenhöhlen oder der Schädelbasis warnten“, sagte der Hauptautor Philip G. Chen, MD, von der University of Texas Health Science Center in San Antonio.
Chen weist darauf hin, dass sich das Problem verschlimmert, wenn der Abstrich nicht korrekt durchgeführt wird, denn wenn der Abstrichwinkel zu hoch ist, kann es zu einer Punktion kommen.
„Patienten, bei denen ein Verletzungsrisiko durch SARS-CoV-2-Tests besteht, müssen über die potenziell nachteiligen Testergebnisse aufgeklärt werden
20. April 2021
Ein gebrochener nasopharyngealer Tupfer im Zwölffingerdarm eines Kleinkindes: eine ungewöhnliche Komplikation bei der präoperativen COVID-19-Testung
Bei einer 22 Monate alten Patientin war eine Neuroblastom-Exzision geplant. Gemäß den Richtlinien unseres Krankenhauses wurde präoperativ ein COVID-19-Abstrichtest durchgeführt. Während des Tests brach der [NasoPharyngeal Swab] NPS, weil sich die Patientin plötzlich bewegte, was dazu führte, dass ein etwa 5 cm langes Stück des Tupfers im Nasopharynx stecken blieb.
Das Stück konnte weder mit bloßem Auge noch auf dem Röntgenbild sichtbar gemacht werden, und es gab keine klinische Verschlechterung im Zusammenhang mit einer Aspiration in die oberen Atemwege, für die es auf dem Röntgenbild des Brustkorbs keinen Nachweis gab. Da die Patientin keine Anzeichen einer Darmobstruktion aufwies und ihr chirurgischer Eingriff in wenigen Tagen geplant war, wurde für dieselbe Sitzung eine explorative Endoskopie des oberen Gastrointestinaltrakts geplant.
Nach der Narkoseeinleitung wurde eine Ösophagogastroduodenoskopie durchgeführt, gefolgt von einer endotrachealen Intubation mit einem nicht gefesselten Tubus (Innendurchmesser 4,5 mm). Das NPS-Fragment wurde im Duodenum identifiziert und mit einer Alligatorendoskopiezange vorsichtig herausgezogen. Es gab keine Schleimhautverletzungen. Der geplante chirurgische Eingriff wurde anschließend durchgeführt; nach etwa sechs Stunden wurde der Patient extubiert und auf die Intensivstation verlegt.
28. April 2021
COVID-19 Nasopharyngealer Abstrich, der ein traumatisches Liquorleck verursacht
Von der besprochenen Patientin wurde eine informierte Zustimmung [??] eingeholt. Bei einer 34-jährigen Frau mit 2 Tagen Unwohlsein in Verbindung mit Symptomen der oberen Atemwege wurde ein nasopharyngealer COVID-19-Abstrich durchgeführt.
Bei ihr war weder ein Schädelbasisdefekt noch eine frühere Nasenoperation oder eine idiopathische intrakranielle Hypertension bekannt. Der Abstrich wurde in einer Drive-Through-Klinik durchgeführt, wobei die Patientin während des Abstrichs in ihrem Auto blieb.
Sie hatte während des Abstrichs erhebliche Schmerzen und unmittelbar nach dem Eingriff eine Epistaxis. Achtundvierzig Stunden nach dem Abstrich entwickelte sie intermittierenden klaren Nasenausfluss aus dem rechten Nasenloch, der durch Vorwärtsbeugen oder Anspannen ausgelöst wurde.
Einige Tage später stellte sie sich in einer Notaufnahme vor, wo sie ohne Test auf Beta-2-Transferrin entlassen wurde. 5 Tage nach dem Auftreten der Rhinorrhoe (7 Tage nach dem Abstrich) stellte sie sich dann in der Notaufnahme unserer Einrichtung vor. Sie war neurologisch intakt und wies keine Anzeichen eines Meningismus auf. Eine zu diesem Zeitpunkt entnommene Probe war positiv für Beta-2-Transferrin und bestätigte eine Liquor-Rhinorrhoe.
29. April 2021
Komplikationen des COVID-19-Nasopharyngealabstrichtests
Die Häufigkeit der behandlungsbedürftigen Komplikationen in der [Notaufnahme] ED betrug 1,24 pro 100 000 durchgeführte SARS-CoV-2-Tests.
Die zerbrochenen Abstriche wurden mittels Nasenendoskopie unter örtlicher Betäubung entfernt, während die Nasenblutungen Medikamente, zahlreiche Nasenpackungen sowie chirurgische und endovaskuläre Eingriffe erforderten und zu fötalen Risiken, Sepsis und Bluttransfusionen führten.
Die Hälfte der Blutungen war potenziell lebensbedrohlich (Hämoglobinwert fiel unter 6,5 g/dL [zur Umrechnung in g/L mit 10,0 multiplizieren]).
Massive Blutungen erschwerten die Lokalisierung der Blutungen.
Infektionen sowie intranasale Adhäsionen und Septumperforationen waren wahrscheinlich die Folge der wiederholten Nasenfüllungen.
https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/fullarticle/2779393
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8085764
18. Mai 2021
COVID-19-Abstrich-bedingte Schädelbasisverletzung
Die Patientin erinnerte sich genau an den Beginn einer einseitigen, klaren Rhinorrhoe, die innerhalb von Stunden nach einem „extrem schmerzhaften“ Abstrich der Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) auftrat.
Angesichts der Beschreibung der Vorgeschichte, des Zeitrahmens und der klinischen Befunde gehen wir davon aus, dass es sich bei der Verletzung um eine Komplikation des COVID-19-Abstrichs handelt.
19. Mai 2021
Preseptale Zellulitis und infraorbitaler Abszess als Komplikation eines Routine-COVID-19-Abstrichs
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8137238
28. Mai 2021
Sicherheitsvorkehrungen für selbst durchgeführte Coronavirus-2-Tests für das Schwere Akute Respiratorische Syndrom: Ein Fall eines verschluckten Abstrichs
Ein 45-jähriger männlicher Patient kam zu einer Notfalluntersuchung in unsere Abteilung für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde. Aufgrund der Richtlinien seines Arbeitgebers war er verpflichtet, sich zweimal pro Woche selbst auf SARS-CoV-2 zu testen. Vier Stunden vor seiner Ankunft hatte der Patient versucht, zu Hause einen SARS-CoV-2-Antigen-Schnelltest (GenBody Inc, Cheonan, KR) durchzuführen, indem er einen OPS nahm. Bei der Probenentnahme verspürte er einen leichten Widerstand und hatte einen Würgereiz, der zum Verschlucken des Tupferapplikators führte.
In Zusammenarbeit mit der Abteilung für Gastroenterologie führten wir eine dringende Gastroskopie mit einem flexiblen Endoskop (Olympus, JP) durch. Obwohl seit dem Vorfall vier Stunden vergangen waren, fanden wir den Tupfer noch immer intakt im Magen. Nachdem wir das Objekt mit einer Polypektomieschlinge fest umklammert hatten, wurde es zurückgezogen und sicher entfernt. Ein zweiter Blick zeigte keine Anzeichen von Schleimhautschäden oder Fremdkörperresten in der Speiseröhre und im Magen. Wir untersuchten den Fremdkörper und bestätigten, dass er ohne fehlende Teile entfernt worden war.
4. August 2021
Fallbericht: Eine intrakranielle Komplikation nach COVID-19 Nasopharyngealabstrich
Eine 54-jährige Frau mit diagnostiziertem Liquorleck stellte sich in der Notaufnahme mit akut einsetzenden starken Kopf-, Nacken- und Rückenschmerzen vor. Zuvor hatte die Patientin zwei Monate lang anhaltende Kopfschmerzen und Rhinorrhoe seit ihrem Nasopharyngealabstrich mit dem Coronavirus 2019 (COVID-19) gehabt. Im Rahmen ihrer ambulanten Untersuchung wurde ein HNO-Arzt konsultiert, der einen Beta-2-Transferrin-Test und eine Magnetresonanztomographie durchführte, und es wurde ein Liquorleck aufgrund einer rupturierten angeborenen Meningozele diagnostiziert. Bei der Vorstellung in der Notaufnahme war sie afebril, hatte aber leichte Tachykardie, Leukozytose und Meningismus. Die Lumbalpunktion ergab eine akute Streptokokkenmeningitis. Die Meningitis dieser Patientin entwickelte sich aufgrund eines anhaltenden okkulten Liquorausflusses, nachdem ihr COVID-19-Nasopharyngealabstrich eine bereits bestehende kongenitale Meningozele rupturiert hatte.
Schlussfolgerung
Nasopharyngeale Abstriche werden aufgrund der COVID-19-Pandemie viel häufiger durchgeführt. Alle Leistungserbringer sollten sich des möglichen Vorhandenseins und der Ruptur kongenitaler Meningozelen bei Patienten bewusst sein, bei denen kürzlich ein Nasopharyngealabstrich durchgeführt wurde, wenn sie eine Risikostratifizierung für einen möglichen Liquorverlust und eine Meningitis vornehmen.
9. September 2021
Kribriforme Plattenverletzung nach Nasenabstrichtest auf COVID-19
Ein ansonsten gesunder Mann in den 40ern stellte sich im Dezember 2020 mit rechtsseitiger, klarer Wasserrhinorrhoe vor. Die Rhinorrhoe trat nach einem Nasenabstrichtest auf und wurde fälschlicherweise für eine allergische Rhinitis bei dem Patienten gehalten. Der Test wurde im März 2020 von einer mobilen Einheit im Haus des Patienten durchgeführt. Der Test war aufgrund eines früheren Kontakts mit einer Frau angezeigt, die fünf Tage zuvor ein positives COVID-19-Testergebnis erzielt hatte. Der Patient hatte keine Symptome einer COVID-19-Infektion, und die RNA von SARS-CoV-2 wurde durch Polymerase-Kettenreaktionstests (PCR) nicht nachgewiesen.
https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/fullarticle/2784128
19. September 2021
CT zeigt schockierende Verletzung durch COVID-19-Nasenabstrich
Der Mann, der keine frühere Schädelverletzung hatte und ansonsten gesund war, unterzog sich einem COVID-19-Test, nachdem er mit einer Frau in Kontakt gekommen war, die positiv auf SARS-CoV-2 getestet worden war. Er hatte keine COVID-19-Symptome, und das Ergebnis seines Polymerase-Kettenreaktionstests (PCR) war negativ.
Eine Analyse des Nasenausflusses des Patienten ergab einen hohen Gehalt an Beta-Spurenprotein (23,7 mg/L) im Nasensekret (Normalbereich < 6 mg/L). Der Beta-Spurenprotein-Test ist eine schnelle, nicht-invasive und kostengünstige Methode zum Nachweis von Liquorflüssigkeit in Nasensekreten.
„Jeder Fall von einseitiger klarer Wasserrhinorrhoe, der nach einem transnasalen Test auftritt, muss als potenzielles Liquorleck angesehen werden“, schrieb das Team.
Ein kurzer Bericht: Liquor-Rhinorrhoe nach wiederholter Nasenabstrichuntersuchung auf Coronavirus-Erkrankung 2019(COVID-19)
Ein 47-jähriger Mann wurde mit einer rechtsseitigen Rhinorrhoe und Kopfschmerzen eingeliefert. Der Patient war innerhalb des letzten Monats viermal auf COVID-19 getestet worden. Nach dem ersten Abstrich berichtete der Patient über einen leichten Flüssigkeitsaustritt aus seiner rechten Nasenhöhle. Drei Tage nach dem letzten Nasenabstrich entwickelte sich das Tropfen zu einem massiven Flüssigkeitsaustritt nach einem Niesanfall.
Die körperliche Untersuchung ergab einen Austritt einer klaren Flüssigkeit aus der rechten Nasenhöhle. Aufgrund der Eigenschaften und der Menge der Flüssigkeit vermuteten wir ein Liquorleck.
Der Patient wurde für eine endoskopische transnasale Operation in das Krankenhaus eingeliefert. Während des Eingriffs wurde ein Knochendefekt an der rechten Fovea ethmoidalis festgestellt. Der Defekt wurde mit synthetischer Dura mater repariert und mit einem nasoseptalen Lappen gestützt.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468548821000539
9. Oktober 2021
Liquor-Rhinorrhoe nach Nasopharyngealabstrich zum Nachweis von COVID-19: Ein Fallbericht und Überblick über die Literatur
Eine 47 Jahre alte Frau stellte sich mit einseitiger Rhinorrhoe rechts, progredienten Kopfschmerzen und Photophobie seit einer Woche vor. Die Patientin hatte sich vor kurzem einem Covid-19-Nasen-Rachen-Abstrich unterzogen, da sie Kontakt mit einem Covid-19-positiven Patienten hatte. Kurz darauf bekam sie Rhinorrhoe, begleitet von Kopfschmerzen. Ähnliche Symptome waren bei ihr bisher nicht aufgetreten. Ihre Anamnese war ebenfalls negativ in Bezug auf alle Arten von Operationen und Krankheiten. Bei der körperlichen Untersuchung zeigte sie außer einer deutlichen Rhinorrhoe auf der rechten Seite keine abnormen Befunde. Die abgetropfte Flüssigkeit war positiv für Beta-2-Transferrin, was beweist, dass ihre Rhinorrhoe durch ein Liquorleck verursacht wurde.
Sie wurde zu einer endoskopischen chirurgischen Reparatur des Defekts herangezogen. Während des Eingriffs wurde der Defekt mit Fett und Fascia lata verschlossen. Der ICP der Patientin wurde zwei Wochen und vier Wochen nach der Operation gemessen und war in beiden Fällen normal. Bei einer Nachuntersuchung zwei Monate nach der Operation ging es dem Patienten gut und er hatte keine Beschwerden.
OKTOBER 25, 2021
Iatrogenes Liquorleck nach wiederholten Nasenabstrichtests für COVID-19: illustrativer Fall
Ein 41-jähriger Mann stellte sich nach wiederholten Nasenabstrichen für COVID-19 mit klarem, kontinuierlichem Nasenausfluss durch das linke Nasenloch für 5 Tage vor. Es gab keine offensichtlichen Risikofaktoren für einen spontanen Liquoraustritt. Die Computertomographie zeigte eine Kontrastmittelanreicherung in der linken Fossa olfactoria und entlang der linken Nasenhöhle. Diese Befunde stimmten mit der vorläufigen Diagnose eines Liquoraustrittes durch die linke Kribriformplatte überein. Die Magnetresonanztomographie bestätigte das Vorhandensein einer Liquorfistel zwischen der linken cribriformen Platte und der superioren Nasenmuschel. Der Patient unterzog sich einer endoskopischen endonasalen Reparatur. Die Liquor-Rhinorrhoe hörte nach der Operation auf, und während der 12-wöchigen postoperativen Nachbeobachtungszeit wurde kein Rezidiv festgestellt.
Obwohl selten, kann ein iatrogener Liquoraustritt eine schwerwiegende Komplikation nach COVID-19-Nasenabstrichtests sein, insbesondere wenn eine Infektion zu erheblichen neurologischen Folgeerscheinungen führen kann.
https://thejns.org/caselessons/view/journals/j-neurosurg-case-lessons/2/17/article-CASE21421.xml
12. November 2021
Wie tief ist zu tief? Gastrointestinale Komplikation bei COVID-19-Nasenabstrichtests
Wir stellen den Fall einer 35-jährigen Frau in der 40. Schwangerschaftswoche vor, die sich für eine geplante elektive Einleitung und Entbindung bei einer Vollblutschwangerschaft im Krankenhaus vorstellte. Bei der Aufnahme wurde sie routinemäßig mittels eines tiefen Nasenabstrichs auf COVID-19 getestet. Der Tupfer wurde in die linke Nasenscheidewand eingeführt und brach während der Rotation an der Indikatorlinie im hinteren Nasenrachenraum der Patientin ab. Fast sofort verspürte die Patientin Schmerzen im Rachen, die jedoch schnell wieder abklangen. Da die Tupferspitze verloren ging, wurde bei der Patientin ein zweiter, ereignisloser COVID-19-Nasenabstrich durchgeführt, der negativ ausfiel.
Die eingeleiteten Wehen der Patientin wurden fortgesetzt, weil man glaubte, dass die Spitze des distalen Nasenabstrichs im Nasopharynx stecken geblieben war. Eine Röntgenaufnahme und eine dringende Laryngoskopie zeigten jedoch nicht, wo sich der Abstrich befand. Nach Versuchen mit ähnlichen COVID-19-Abstrichtupfern wurde festgestellt, dass das gebrochene Plastik des distalen Tupfers scharf zu sein schien.daher wurde eine Endoskopie geplant, um die verschluckte Tupferspitze zu lokalisieren und zu bergen.nach der Entbindung eines gesunden Neugeborenen wurde die Patientin 8 Stunden nach dem vermuteten Verschlucken einer Push-Enteroskopie unterzogen. Die Endoskopie ergab einen normalen Ösophagus, Magen und proximalen Zwölffingerdarm ohne Anzeichen eines früheren Traumas. Der abgebrochene Tupfer wurde dann im vierten Teil des Duodenums lokalisiert. Mit einer Raptorenpinzette wurde die Tupferspitze vertikal ausgerichtet, um das scharfe Ende sicher zu fassen. Die Tupferspitze wurde vorsichtig entfernt, wobei die Magenschleimhaut nur leicht verletzt wurde. Die entnommene Tupferspitze wurde mit dem abgebrochenen Tupferschaft verglichen, um die vollständige Extraktion zu bestätigen.
13. November 2021
Ethmoidales Silent-Sinus-Syndrom nach Nasenabstrichtest
Ein gesunder Mann in den 40ern stellte sich mit einer 3-monatigen Vorgeschichte von frontalen Kopfschmerzen und postnasalem Tropf vor, die sich durch orale Antibiotika nicht besserten. Einen Monat vor dem Auftreten der Symptome unterzog er sich aufgrund einer Vorgeschichte von Unwohlsein und Husten einem Nasopharyngealabstrich zum Nachweis von SARS-CoV-2 (mit negativem Ergebnis). Der Patient gab an, dass das Einführen des Abstrichs in die Nasenhöhle besonders auf der linken Seite schmerzhaft war. Er verneinte ein Gesichtstrauma, eine Nasenoperation oder eine chronische Nasennebenhöhlenentzündung in der Vorgeschichte, und seine Krankengeschichte war unauffällig.
Die Computertomographie (CT) der Nasennebenhöhlen zeigte eine seitliche Abweichung der linken mittleren Nasenmuschel. Bei dem Patienten wurde ein Silent-Sinus-Syndrom des Siebbeins diagnostiziert. Er wurde zur endoskopischen chirurgischen Reparatur in das Krankenhaus eingeliefert. Bei der intraoperativen Endoskopie zeigte sich, dass die linke mittlere Nasenmuschel seitlich abgewichen war und im mittleren Drittel eine nabelartige Verformung aufwies. Der Befund stimmte mit einer Fraktur überein und stand wahrscheinlich im Zusammenhang mit dem Nasopharyngealabstrich, der 1 Monat vor dem Auftreten der Symptome durchgeführt worden war.
15. November 2021
Zerebrospinaler Flüssigkeitsaustritt aus COVID-19-Abstrich
Ein 40-jähriger Mann stellte sich in der Klinik vor, um ein Liquorleck nach einem COVID-19-Test mittels Nasopharyngealabstrich zu untersuchen. Während des Abstrichs berichtete der Patient, dass er beim tieferen Einführen des Abstrichs ein „Knacken“ gespürt habe und dann eine große Menge klaren Nasenausflusses gehabt habe. Seit dem COVID-19-Test trat bei dem Patienten anhaltend klare Flüssigkeit aus der rechten Seite seiner Nase aus, wenn er seinen Kopf nach vorne neigte. Die klare Flüssigkeit war positiv für Beta-2-Transferrin, und die Computertomographie des Kopfes zeigte einen kleinen knöchernen Defekt in der oberen und seitlichen Wand des rechten Sinus sphenoideus mit Trübung. Nach der Reparatur des Defekts an der rechten Schädelbasis durch einen endoskopischen transnasalen/transsphenoidalen Zugang mit nasoseptalem Lappen war das Liquorleck bei dem Patienten behoben.
18. November 2021
Muss dieser Tupfer so weit in die Nase gesteckt werden, um auf Covid zu testen?
Ein Kanadier sagte, es habe sich wie ein schmerzhafter Stich in sein Gehirn angefühlt. Eine Amerikanerin hörte knirschende Geräusche in ihrem Kopf. Eine Französin erlitt starkes Nasenbluten. Andere bekamen Kopfschmerzen, weinten oder erlitten einen Schock.
Sie alle wurden mit tiefen Nasenabstrichen auf Covid-19 getestet.
„Es fühlte sich an, als würde jemand direkt auf den Reset-Knopf meines Gehirns drücken, um etwas umzuschalten“, sagte Paul Chin, ein Musikproduzent und DJ in Toronto, über seinen Nasenabstrich-Test. „Es gibt wirklich nichts Vergleichbares.“
3. Dezember 2021
Ein schwieriger Fall einer trachealen Fremdkörperentnahme nach einem COVID-19-Abstrich
Eine 35-jährige Patientin mit mehreren Komorbiditäten wurde auf der Intensivstation aufgenommen und musste schließlich intubiert und tracheotomiert werden, um sie von der Beatmung zu befreien. Mehrere fehlgeschlagene Extubationsversuche erforderten eine stationäre Beurteilung der Atemwege unter Narkose. Bei der Mikrolarynkoskopie und der starren Bronchoskopie wurde eine subglottische Stenose durch Granulations- und Narbengewebe festgestellt, das bei der Operation entfernt wurde. Nach 120 Tagen wurde sie von der Intensivstation auf eine spezialisierte HNO-Station verlegt, auf der aufgrund der erheblichen Dekonditionierung der Schwerpunkt auf der Rehabilitation lag. Aufgrund weiterer fehlgeschlagener Dekanülierungsversuche wurde die Entlassung mit einer Langzeittracheostomie geplant, wobei weitere Atemwegseingriffe in Erwägung gezogen werden sollten, wenn sie sich vollständig erholt hatte und ambulant behandelt werden konnte.
Neun Tage nach der Entlassung wurde der Patient von einer Krankenschwester routinemäßig mit einem Abstrich auf das Virus untersucht. Aus unklaren Gründen wurde der Abstrich über die innere Kanüle des Tracheostomas und nicht über die Nase oder den Rachen vorgenommen. Dies war kein etabliertes Verfahren innerhalb unseres Trusts. Als der Tupfer in die Tracheostomie eingeführt wurde, brach er an der Bruchstelle ab, wobei die Spitze durch den Innenschlauch fiel. Bei einer sofortigen Inspektion war dies nicht sichtbar. Der Patient hustete daraufhin mit episodischer Entsättigung. Es wurde Sauerstoff mit hohem Durchfluss sowie Adrenalin in Form von Vernebelung verabreicht.
Der Patient wurde in den OP gebracht, wo unter Vollnarkose ein flexibles Bronchoskop mit einer Greifzange über das Tracheostoma eingeführt wurde. Der Tupfer wurde noch einmal gesehen, aber die Versuche, ihn zu entfernen, schlugen fehl und führten zu einer Verschlimmerung des Ödems in den Atemwegen, wie das HNO-Team berichtete. Der Eingriff wurde abgebrochen, und es wurden weitere Adrenalinvernebelungen und intravenöse Kortikosteroide verabreicht. Am Abend wurde eine Röntgenaufnahme des Brustkorbs angefertigt, die keine Anzeichen für einen Pneumothorax oder einen lobären Kollaps aufwies, und die Tupferspitze war – wie erwartet – nicht sichtbar.
Die Patientin wurde anschließend an unser Team überwiesen, das Erfahrung mit komplexen Eingriffen an den großen Atemwegen hat. Am folgenden Tag wurde sie in einer zweiten Vollnarkose einer starren und flexiblen Bronchoskopie unterzogen. Aufgrund der ausgeprägten subglottischen Stenose wurde das starre Bronchoskop direkt über das Tracheostomiestoma im Hals eingeführt. Die Spitze des Tupfers wurde im rechten Hauptbronchus visualisiert, wobei das proximale Ende eng an der seitlichen Trachealwand anlag. Sie wurde erfolgreich mit einer Teleskopzange unter Sichtkontrolle entfernt. Die entnommene Spitze maß etwa 5 cm. Unmittelbar nach der Entfernung zeigten sich ein generalisiertes Ödem in den Atemwegen und eine entsprechende Nässung.
https://www.monaldi-archives.org/macd/article/view/2014/1371
März 21, 2022
Komplikationen bei Nasopharyngealabstrichen und sichere Verfahren für COVID-19-Tests auf der Grundlage anatomischer Kenntnisse
Patienten und Kliniker sollten sich der seltenen, aber möglichen Komplikationen und der damit verbundenen Risikofaktoren bewusst sein.
Die Datenbanken PubMed und Embase wurden nach Artikeln durchsucht, die zwischen 2019 und 2022 veröffentlicht wurden. KoreaMed wurde aufgrund der relativen Knappheit der Produkte in der Pilotsuche zwischen 2010 und 2022 untersucht. Zu den gesuchten Stichwörtern gehörten „Nasopharyngealabstrich“, „Nasopharynxabstrich“, „Nasenabstrich“, „Pernasalabstrich“, „Rhinopharyngealabstrich“, „Pharyngealabstrich“, „Nasopharyngealtest“, „Tupferabstrich“,“Abstrichtest“, „Komplikationen“, „sicher“, „Sicherheit“, „COVID“, „schweres akutes respiratorisches Syndrom“, „Coronavirus“, „2019nCoV“, „nCoV2019“ oder „HCoV-19“ und „NCOVID-19“. Die Literatursuche konzentrierte sich auf Studien am Menschen und schloss Tierversuche aus.
Zurückbehaltene Abstriche 3, 12, 16, 17, 18, 20, 21, 24, 26, 27, 32, 35 aufgrund von Tupferbruch während der Untersuchung und Epistaxis
[Nasenbluten] 3, 12, 17, 24, 28, 32 waren die am häufigsten berichteten Komplikationen.Der Austritt von Zerebrospinalflüssigkeit (Liquor) 3, 11, 12, 15, 22, 23, 28, 29, 30, 33, 34, 36 wareine häufig dokumentierte schwerwiegende unerwünschte Nebenwirkung, die sofortige Aufmerksamkeit und Bewertung erforderte.
Nasenscheidewandabszesse ( 3, 12, 17, 19, 25) und ein stummes Ethmoidal-Syndrom ( 31) wurdenebenfalls als Komplikationen nach einem Nasopharyngealabstrich berichtet.
18. Juli 2022
Rechtsstreit: gewaltsamer“ COVID-Nasenabstrich riss die Nasennebenhöhle des Patienten auf
https://www.live5news.com/2022/07/18/lawsuit-violent-covid-nasal-swab-ruptured-patients-sinus-cavity
Bitte lesen Sie die folgenden Artikel:
Justiz in Kanada
4. AUG.
PCR-Betrug
7. AUG.
Teilen Sie diesen Link: PCRfraud.com
IATROGENESIS:
Jede unerwünschte Wirkung (oder Komplikation) infolge einer medizinischen Behandlung.
SCHÜTZEN SIE SICH
