Les Nations unies adoptent le « Pacte pour l’avenir » comme base d’un nouvel « ordre mondial »

par le Dr Peter F. Mayer

Pendant que tout le monde était distrait, l’élite mondiale a obtenu exactement ce qu’elle voulait. Les Nations unies ont adopté le « Pacte pour l’avenir » le 22 septembre, et les grands médias occidentaux ont presque totalement ignoré ce qui s’est passé.

Malheureusement, la grande majorité de la population n’a jamais entendu parler du « Pacte pour l’avenir » et il y a donc eu très peu de débat public sur l’adoption d’un document qui constitue la base d’un nouvel « ordre mondial ». Le texte du « Pacte pour l’avenir » est disponible en ligne, mais presque personne ne le lira, et nombre des dispositions les plus importantes sont cachées vers la fin du document de 56 pages.

Bien entendu, tout le monde devrait prendre le temps de lire ce document, car nos dirigeants viennent de nous engager dans un programme mondial extrêmement insidieux qui couvre littéralement presque tous les domaines imaginables de l’activité humaine.

le 22 septembre 2024 restera dans l’histoire comme un jour de honte.
Après l’adoption formelle du « Pacte pour l’avenir » , le texte suivant a été publié sur le site officiel des Nations Unies:

Les dirigeants du monde ont adopté aujourd’hui un Pacte pour l’avenir, qui comprend un Pacte mondial pour le numérique et une Déclaration sur les générations futures. Ce pacte est l’aboutissement d’un processus inclusif de plusieurs années visant à adapter la coopération internationale aux réalités d’aujourd’hui et aux défis de demain. Il s’agit de l’accord international le plus vaste depuis de nombreuses années, qui couvre des domaines entièrement nouveaux, ainsi que des questions sur lesquelles il n’a pas été possible de parvenir à un accord depuis des dizaines d’années. Comme l’a déclaré le Secrétaire général, « nous ne pouvons pas créer un avenir digne de nos petits-enfants avec un système construit par nos grands-parents ».

On aurait pu penser que « l’accord international le plus vaste depuis de nombreuses années » ferait la une des journaux du monde entier.
Mais ce n’est pas le cas.

Le communiqué de presse de l’ONU affirme également, avec audace, que le « Pacte pour l’avenir » jettera les bases d’un nouvel « ordre mondial »

« Le Pacte pour l’avenir, le Pacte mondial pour le numérique et la Déclaration sur les générations futures ouvrent la voie à de nouvelles opportunités et à des possibilités inexploitées », a déclaré le secrétaire général lors de son allocution d’ouverture du Sommet du futur. Le président de l’Assemblée générale a noté que le pacte « jetterait les bases d’un ordre mondial durable, juste et pacifique – pour tous les peuples et toutes les nations ».

Le pacte couvre un large éventail de questions, notamment la paix et la sécurité, le développement durable, le changement climatique, la coopération numérique, les droits de l’homme, l’égalité entre les hommes et les femmes, la jeunesse et les générations futures, ainsi que la transformation de la gouvernance mondiale.

Il s’agit donc d’une « transformation de la gouvernance mondiale ». L’exécutif européen, qui nous mène à la guerre, à la récession et à la destruction de l’agriculture, me suffisent déjà largement. Je ne veux pas vivre dans un nouvel « ordre mondial » qui englobe « tous les peuples et toutes les nations ».

Sur une autre page du site officiel de l’ONU, on peut lire que « UN 2.0 » vise à créer une « famille moderne de l’ONU »….

À mi-parcours de l’Agenda 2030, le monde n’est pas sur la bonne voie pour atteindre les Objectifs de développement durable. Il n’est pas trop tard pour changer de cap, si nous repensons, recentrons et reprenons des forces tous ensemble. « ONU 2.0 » résume la vision du Secrétaire général d’une famille onusienne moderne, rajeunie par une culture tournée vers l’avenir et dotée de compétences de pointe pour le XXIe siècle – afin de donner un coup de fouet à notre soutien aux populations et à la planète.

Nous nous efforcerons d’atteindre cette vision grâce à une puissante fusion de compétences et de culture en matière d’innovation, de données, de numérique, de prospective et de sciences du comportement – une combinaison dynamique que nous appelons le « Quintet du changement ». Il s’agit d’évoluer vers des organisations onusiennes plus agiles, plus diversifiées, plus réactives et plus percutantes.

Cela sonne bien, n’est-ce pas ?

Qui ne voudrait pas faire partie d’une « famille », n’est-ce pas ?

Mais la vérité est que l’agenda qu’ils veulent nous imposer à tous ne sera pas du tout agréable.

On a beaucoup écrit au fil des ans sur le caractère insidieux des « objectifs de développement durable » des Nations Unies.

L’ONU admet ouvertement que le « Pacte pour l’avenir » a été spécifiquement conçu pour « accélérer la mise en œuvre des objectifs de développement durable »…

• L’ensemble du pacte est conçu pour accélérer la mise en œuvre des objectifs de développement durable.
• L’accord le plus détaillé des Nations Unies, sur la nécessité de réformer l’architecture financière internationale afin qu’elle représente et serve mieux les pays en développement, y compris les pays les moins avancés :
  • Donner aux pays en développement plus de poids dans la prise de décision au sein des institutions financières internationales ;
  • Mobiliser davantage de financements auprès des banques multilatérales de développement pour aider les pays en développement à répondre à leurs besoins en matière de développement ;
  • Revoir l’architecture de la dette souveraine afin que les pays en développement puissent emprunter durablement pour investir dans leur avenir, avec la collaboration du FMI, des Nations unies, du G20 et d’autres acteurs clés ;
  • Renforcer le filet de sécurité financier mondial pour protéger les plus pauvres en cas de chocs financiers et économiques, grâce à des actions concrètes du FMI et des États membres ;
  • accélérer les mesures visant à relever le défi du changement climatique, notamment en fournissant davantage de financements pour aider les pays à s’adapter au changement climatique et à investir dans les énergies renouvelables.
• Améliorer la façon dont nous mesurons le progrès humain, en allant au-delà du PIB pour prendre en compte le bien-être et la durabilité de l’homme et de la planète.
• Un engagement à étudier les moyens d’introduire un niveau minimum mondial d’imposition pour les personnes fortunées.
• En ce qui concerne le changement climatique, confirmation de la nécessité de limiter l’augmentation de la température mondiale à 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels et d’abandonner les combustibles fossiles dans les systèmes énergétiques afin de parvenir à des émissions nettes nulles d’ici à 2050.

D’une manière ou d’une autre, toutes les formes d’activité humaine contribuent au « changement climatique ». Le fait que cela soit manifestement faux a été confirmé à maintes reprises par la recherche scientifique. Par exemple, comme nous l’avons indiqué hier, l’augmentation de la température au cours des 24 dernières années est due à une réduction des nuages, ce qui signifie que davantage de rayons solaires atteignent la Terre. Ce phénomène et le changement climatique dans son ensemble n’ont rien à voir avec le CO2. Mais l’ONU et ses clients du capital financier et de l’oligarchie s’en moquent.

C’est pourquoi ils ont l’intention de réglementer strictement toutes les formes d’activité humaine afin d’atteindre leurs objectifs tordus.

Le « Pacte pour l’avenir » reconnaît également un « rôle central » pour les Nations Unies et une « réponse internationale coordonnée et multidimensionnelle » dès que de futurs « chocs mondiaux » se produiront…

Nous reconnaissons la nécessité d’une réponse internationale plus cohérente, coopérative, coordonnée et multidimensionnelle aux chocs mondiaux complexes et le rôle central des Nations Unies à cet égard. Les chocs mondiaux complexes sont des événements qui ont des conséquences gravement perturbatrices et préjudiciables pour une proportion importante de pays et de la population mondiale et qui ont des incidences multisectorielles, nécessitant une réponse multidimensionnelle et de l’ensemble du gouvernement et de l’ensemble de la société.

Voulez-vous que l’ONU prenne les devants lors de la prochaine grande crise mondiale et dise à tout le monde ce qu’il faut faire ? Et sans aucun contrôle par des mécanismes démocratiques ?

La résolution va beaucoup plus loin que tout ce que l’OMS a inclus dans la version la plus ambitieuse du traité sur les pandémies.

L’élite mondiale a atteint son objectif, et la résistance qu’elle a rencontrée était à peine perceptible.