Vers un “nouvel ordre mondial numérique”. Conférence des Nations Unies sur le futur – 22 et 23 septembre 2024.

Vers un « nouvel ordre mondial numérique oppressif ». Conférence des Nations unies « Le sommet du futur ». 22-23 septembre 2024. Un esclavage sans frontières et un contrôle numérique de 8 milliards de personnes.

Dans moins de deux semaines, les Nations unies présenteront le monde du futur lors d’une session spéciale – les 22 et 23 septembre – de leur réunion annuelle 2024 à New York. Il s’agit d’un monde entièrement numérisé. Pour la réunion de l’AG de l’ONU, les gouvernements allemand et namibien ont préparé un »pacte » mondial sur la numérisation . Naturellement, avec l’aide des grandes entreprises technologiques et financières.

Par Peter Koenig, Global Research, 11 septembre 2024

Ce pacte d’asservissement numérique sera adopté, tout en excluant presque totalement le public, les gens comme vous et moi.

Apparemment, la plupart des parlements et des gouvernements du monde entier ont déjà donné leur accord, de sorte que la présentation et la soi-disante discussion lors de la conférence annuelle des Nations unies ne serviront que de camouflage et seront une farce.

C’est la nouvelle façon de forcer une population entière à entrer dans une camisole de force numérique dont il est presque impossible de s’échapper.

Nulle part les citoyens n’ont été consultés ou même informés. Les gouvernements du monde entier ont été contraints par des puissances anonymes d’accepter une numérisation complète de notre avenir – ce que le WEF appelle la ^quatrième révolution industrielle.

Les gars, c’est ici !

Il n’est pas nécessaire d’attendre la fin de l’Agenda 2030 de l’ONU. Ils ont déjà bien avancé vers leurs objectifs. Vous – et moi – serez confrontés à l’élimination de l’argent, qui a déjà commencé dans de nombreux pays européens et, dans une certaine mesure, aux États-Unis ; et même dans certains « pays en développement » comme l’Inde, sans le consentement de la population.

Tout sera contrôlé : nos dépenses d’argent, nos données de santé, nos habitudes alimentaires, nos voyages, nos préférences en matière de télévision et de radio, les amis que nous rencontrons et avec lesquels nous communiquons régulièrement, ainsi que ceux du camp adverse, nos habitudes d’achat et de dépenses, etc.

Pour plus d’informations, voir cet article (en allemand).

Le moyen d’y parvenir est le code QR, d’apparence anodine, qui a été introduit progressivement et sans heurts au cours des deux dernières décennies – et qui est maintenant devenu une présence courante dans notre vie quotidienne. Dans de nombreux cas, vous ne pouvez pas lire le menu d’un restaurant sans le télécharger dans votre code QR personnel.

À votre avis, qui va contrôler tous les codes QR personnels ?

Exactement, vous avez deviné.

QR est l’abréviation de Quick Response (réponse rapide). Il s’agit d’un code-barres sous stéroïdes. Alors que le code-barres retient l’information horizontalement, le code QR le fait à la fois, horizontalement et verticalement. Le code-barres matriciel bidimensionnel a été inventé en 1994 par la société japonaise Denso Wave, à l’origine pour l’étiquetage des pièces automobiles.

En l’occident, les obsédés du contrôle occidentaux ont rapidement découvert son potentiel et se sont emparés du code pour leur « programme maléfique pour l’avenir de l’humanité« , laissant au monde de l’informatique d’entreprise (d’une valeur combinée d’environ 3 à 4 billions de dollars) le soin de l’administrer et de l’imposer à l’humanité. Un code QR individuel a une capacité de stockage pratiquement illimitée. Il peut donc vous connaître mieux que vous ne vous connaissez vous-même.

Un message d’espoir de l’archevêque Vigano

Le débat ou les « négociations » sur ce pacte numérique auront officiellement lieu les 20 et 21 septembre à huis clos, lors de l’Assemblée générale des Nations unies, mais le contexte avait déjà été discuté et approuvé dans plusieurs versions clandestines, également appelées révisions 2 et 3, qui sont publiées sur le site web de l’ONU pour le « Sommet du futur ». Consultez-le.

Malheureusement, presque personne ne connaît cette page et la lit encore moins. Si les gens étaient mieux informés, ou s’ils prenaient la peine de s’informer, nous ne serions peut-être pas confrontés à l’abîme numérique que nous connaissons aujourd’hui.

On ne sait pas exactement quelle représentation des entreprises, des technologies de l’information et de la société civile a participé à ces « négociations » secrètes. Mais il est certain que le Forum économique mondial (WEF) et le Club de Rome, tous deux basés dans la « paradisiaque » Suisse (on ne répétera jamais assez à quel point la Suisse « neutre » abrite la plupart de ces organisations maléfiques, dont l’objectif est de réduire et de contrôler l’humanité), ont participé à la rédaction initiale et aux révisions ultérieures.

Le pacte numérique ne laisse aucune place au choix humain. Il n’y a pas de possibilité d' »option volontaire ». En d’autres termes, un individu ne peut pas dire : « Merci, mais non merci, je préfère ne pas participer à ce monde numérique ». Les gens sont forcés d’entrer dans ce système quoi qu’il arrive. C’est ce qui est prévu.

Les gouvernements n’ont pas eu à choisir s’ils voulaient participer ou non. On les a également bloqué, parce qu’on leur a dit que c’était une obligation, ou bien…. Nous savons ce que signifie « sinon ».

Aucune exception n’est autorisée dans le cadre de la « numérisation totale », car elle pourrait jeter le contrôle mondial, ou le contrôle mondialiste, par la fenêtre, ou aux loups, pour ainsi dire.

Les exceptions constitueraient un obstacle certain à l’imminente installation de l’ordre mondial unique.

Le pacte explique clairement les énormes avantages que les technologies numériques offrent au bien-être humain. Il est donc impératif qu’il n’y ait pas de fossé entre les personnes et les pays, que TOUT LE MONDE voyage sur la même longueur d’onde – en particulier sur le plan numérique.

L’objectif du bien-être humain mondial, tel qu’il est expliqué dans le pacte – pas de guerres, pas de conflits, pas de pollution, pas de bruit, maladies sous contrôle, etc. – justifie l’évolution rapide vers la numérisation totale ou une digitalisation complète.

Sans le dire ouvertement, c’est le premier pas vers un Ordre Mondial Unique et un Gouvernement Mondial Unique. Ce dernier est exécuté par l’ONU, avec un cadre politique établi par le FEM et une tyrannie de type GESTAPO imposée par l’OMS.

L’ONU a été entièrement cooptée dans cette entreprise de destruction de l’humanité qui, rétrospectivement, remonte à une vingtaine d’années, alors que l’humanité était plongée dans un profond sommeil. Elle a finalement été officialisée par un accord de coopération entre l’ONU et le FEM, signé en juin 2019. Illégal en tant que tel, puisque l’ONU ne peut pas conclure d’accords avec des ONG, mais de facto sans importance dans un monde basé sur les règles.

De plus, les ressources et le budget de l’ONU, qui dépendent actuellement principalement des contributions des pays membres, pourraient facilement être remplacés par les payeurs puissants, Big Tech et Big Finance, qui finiront par mener la barque. C’est tout à fait le monde d’aujourd’hui, où« qui paie, décide«  des mandats.

Les futures réunions annuelles des Nations unies pourraient être considérées comme des réunions d’actionnaires pro forma ou, selon les termes du FEM, comme des « réunions de parties prenantes », sans pour autant avoir le pouvoir de changer de direction ou de tracer une voie différente et plus humaine.

La gestion numérique est aux commandes, et la (trans)humanité sans voix suit presque aveuglément. Ceux qui ne sont pas aveugles et qui peuvent résister peuvent facilement être éliminés numériquement. Tout le monde s’en moque. M. « digital » ne peut pas être accusé de meurtre. L’ordre fondé sur des règles n’a pas de notion de meurtre ; il s’agit simplement d’une disparition numérique.

Dans les rangs des services de conseil les plus proches de l’ONU, nous pouvons nous attendre à trouver les grandes entreprises informatiques. Ce sont elles qui décideront des orientations numériques, car le scénario leur est donné par la Big Finance, qui n’a pas encore été nommée.

Avons-nous, en tant qu’humanité, un choix, une alternative, un moyen de sortir de ce carcan numérique ? Oui, mais seulement lorsque nous réaliserons ce qui se prépare, lorsque nous reconnaîtrons les implications et lorsque nous agirons non pas en tant qu’individus, mais lorsque nous serons prêts à abandonner l’individualisme « imposé par le système » et à adopter le « Together we Can » (Ensemble nous pouvons).

*

Cliquez sur le bouton de partage ci-dessous pour envoyer cet article par courriel ou le faire suivre à vos amis et collègues. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N’hésitez pas à reposter et à partager largement les articles de Global Research.

Obtenez votre exemplaire gratuit de « Towards a World War III Scenario:The Dangers of Nuclear War » (Vers un scénario de troisième guerre mondiale :les dangers de la guerre nucléaire) !

Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans dans le monde entier. Il est l’auteur de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes : From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press – 1er novembre 2020).

Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident à l’Institut Chongyang de l’Université Renmin à Pékin.

Image principale : Salle de l’Assemblée générale des Nations unies à New York (sous licence CC BY-SA 2.0)

La source originale de cet article est Global Research

Copyright © Peter Koenig, Global Research, 2024