Un dipendente anonimo del RKI descrive gli sforzi “intensi” e segreti del personale politico del Ministero della Salute per influenzare le valutazioni pandemiche degli esperti durante il Covid

Fonte: Eugyppius, 26 luglio 2024

Seguire la scienza significa che i politici mandano i loro galoppini dai responsabili della pandemia nella principale agenzia di salute pubblica tedesca per fargli dire quello che i politici vogliono che dicano.

Oggi offro solo una breve appendice al post di ieri sui protocolli RKI non secretati e su ciò che rivelano sulla farsa della risposta alla pandemia.

La stampa ha risposto a questa nuova fuga di notizie con un silenzio assordante, pubblicando solo pezzi occasionali per dire ai propri lettori che non c’è nulla da vedere. In un primo momento l’articolo su Die Zeit di ieri (h/t P. Debionne) è sembrato un altro contributo al genere; si sforza di associare la giornalista al centro della fuga di notizie, Aya Velázquez, ai “teorici della cospirazione”, osserva che la stessa giornalista è sotto sorveglianza da parte dell’Ufficio Federale per la Protezione della Costituzione e suggerisce che coloro che trovano le notizie sfuggite scandalose o screditanti stanno propagando “sciocchezze”. Inoltre ci rassicura sul fatto che, se lette nel loro contesto, le notizie sfuggite rappresentano tutt’altro che uno “scandalo”:

I protocolli documentano il lavoro del team di crisi del RKI in modo meticoloso e mostrano come le statistiche sulle infezioni, gli studi e i pareri degli esperti di tutto il mondo venissero raccolti quasi quotidianamente per ricavarne raccomandazioni scientifiche aggiornate per orientare le politiche. Il quadro che emerge è quello di un’autorità che lotta per trovare argomenti concreti in un mondo in cui si accumulano nuovi fatti quasi ogni giorno.

Il testo è un po’ troppo lungo, anche per Die Zeit, e il motivo diventa presto chiaro. In breve tempo si chiede se il RKI abbia goduto di una qualche indipendenza scientifica durante la pandemia. Con la tipica ingenuità, scrivono che “Questa domanda è importante, perché in una pandemia è fondamentale prendere decisioni basate su fatti scientifici piuttosto che sull’agenda politica” e perché i protocolli rivelano “la complessa interazione tra i vari attori del RKI e il Ministero della Salute”.

A questo punto viene chiamata in causa una fonte che ha delle cose molto pesanti da dire su questa interazione e sulla sua complessità:

Sì, ci sono stati tentativi di influenza da parte del Ministero della Salute federale, dice una persona … che all’epoca faceva parte del team di crisi del RKI, in un’intervista a ZEIT ONLINE. Questi tentativi si sono verificati soprattutto al cosiddetto livello dei lavoratori, ovvero sui dipendenti al di sotto del livello manageriale del RKI. I protocolli che sono stati pubblicati rappresentano solo una piccola parte del lavoro dell’Istituto; sono stati creati per facilitare le valutazioni successive su ciò che è stato fatto bene e su ciò che potrebbe essere fatto meglio in futuro… L’insider del RKI dice che non menzionano quasi per niente la pressione esercitata sui dipendenti, che a volte era “intensa“. In alcune occasioni il personale del RKI ha potuto difendersi solo chiedendo ai dipendenti del Ministero della Salute di condensare le loro richieste verbali in istruzioni scritte. Il personale del Ministero, tuttavia, ha quasi sempre evitato di farlo, perché “nessuno al Ministero della Salute voleva che queste cose fossero messe a verbale“…

In parole povere: Sebbene i protocolli abbondino di prove di interferenze politiche al Robert Koch Institut, questa è solo la punta dell’iceberg, perché il Ministero della Salute preferiva lavorare in modo asimmetrico e non ufficiale. Soprattutto, hanno cercato di aggirare la direzione e di appoggiarsi al personale di medio livello, nascondendo così le loro azioni agli insopportabili custodi dei protocolli del Team di Crisi Covid. Il Ministero della Salute sapeva che non stavano tramando niente di buono e si è rifiutato di lasciare tracce scritte, per evitare che i loro complotti venissero alla luce.

Non so a voi, ma a me sembra solo un gruppo di politici e scienziati che collaborano in un enorme sforzo in buona fede per “Seguire la Scienza” e salvare vite umane!

Ora, il nostro anonimo informatore del RKI probabilmente non sta offrendo queste informazioni a Die Zeit per puro amore di trasparenza e verità. Quasi certamente è coinvolto in un’azione di controllo danni ufficialmente autorizzata. I protocolli rivelano più volte l’enorme vanità degli scienziati del RKI, che non smettono mai di preoccuparsi della loro immagine pubblica e lottano in ogni momento per preservare l’illusione della loro indipendenza scientifica. Il nostro informatore continua ad insistere sul fatto che i dipendenti del RKI si sono difesi dalle influenze politiche e che di conseguenza le loro raccomandazioni scientifiche indipendenti hanno prevalso.

I protocolli, ovviamente, raccontano una storia molto diversa.