PSO planuoja daugiau „sveikatą stiprinančių mokyklų” – kritikai sako, kad tai planas skatinantis daugiau skiepytis ir mažinti tėvų kontrolę

PSO plečia savo iniciatyvą „Paversti kiekvieną mokyklą sveikatą stiprinančia mokykla”. Kritikai teigia, kad taip bandoma apeiti tėvų sutikimą ir išplėsti skiepijimą, duomenų rinkimą ir priežiūrą.

Michael Nevradakis PhD, The Defender 2024 m. birželio 7 d

Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) visame pasaulyje plečia savo „sveikatą stiprinančių mokyklų” iniciatyvą, motyvuodama prastėjančiais skiepijimo rodikliais ir būtinybe teikti medicinos paslaugas socialiai remtiniems vaikams bei kovoti su tariama dezinformacija.

PSO teigė, kad naujausias postūmis plėsti programą „Kad kiekviena mokykla taptų sveikatą stiprinančia mokykla” susijęs su COVID-19 pandemija, motyvuodama „didžiausiu istorijoje švietimo sistemų sutrikimu ” ir ” masinio mokyklų uždarymo” bei kitų su pandemija susijusių sutrikimų poveikiu sveikatai.

Agentūra teigė, kad šia iniciatyva siekiama „padėti daugiau kaip 2,3 mlrd. mokyklinio amžiaus vaikų” visame pasaulyje.

Tačiau kritikai teigia, kad už kilniai skambančio PSO plano plėsti sveikatą stiprinančių mokyklų, dar vadinamų mokykliniais sveikatos centrais (SBHC), veiklą, slypi bandymas ” įsitvirtinti mūsų mokyklose„, apeiti tėvų sutikimą ir išplėsti skiepijimą, duomenų rinkimą ir priežiūrą.

Kalifornijoje įsikūrusios ne pelno siekiančios organizacijos ” The Unity Project” (Vienybės projektas) generalinė direktorė ir vyriausioji veiklos vadovėLaura Sekstro (Laura Sextro)” The Defender” teigė, kad SBHC yra „labai, labai į darbotvarkę orientuotos organizacijos mokyklų sistemoje”

Sekstro sakė, kad SBHC „apima viską nuo lytinio švietimo iki radikalios lyčių ideologijos. Jie kalbės apie vakcinų propagavimą… Tai yra kažkas, dėl ko, atvirai kalbant, tėvai turėtų turėti autonomiją”.

Valerie Borek, organizacijos ” Stand For Health Freedom” asocijuota direktorė ir pagrindinė politikos analitikė, sakė, kad SBHC propaguos „vakcinas, ypač COVID, ŽPV ir gripo”

„Mokykliniams sveikatos centrams ne vieta valstybinėse mokyklose”, – sakė Sheila Matthews, viena iš organizacijos AbleChild įkūrėjų: Tėvai už švietimą be etikečių ir narkotikų. Matthews teigė, kad šie centrai suteikia „Didžiajai farmacijai prieigą prie mūsų vaikų, kurie yra patikli auditorija”

Pasaulio laisvės aljanso valdybos narys ir jo Švietimo chartijos koordinatorius Nigelas Uttonas (Nigel Utton) teigė, kad PSO negalima pasitikėti, jog ji rūpinasi jaunų žmonių sveikata. „Jei taip būtų, nė vienas vaikas pasaulyje negyventų antisanitarinėmis sąlygomis, nebūtų prekybos žmonėmis, prastos mitybos ar emocinio bauginimo mokyklų sistemose”, – sakė jis.

„Vietoj to PSO eikvoja didžiulius išteklius prievartinėms skiepijimo programoms, kai vaikams švirkščiamos pavojingos cheminės medžiagos, įskaitant gyvūninius baltymus, sunkiuosius metalus ir kitas nenustatytas sudedamąsias dalis”, – pridūrė Uttonas.

Kritikai taip pat abejoja privačių interesų grupių dalyvavimu VVKT, įskaitant Bilo ir Melindos Geitsų fondą (Bill & Melinda Gates Foundation) ir pačius Bilą ir Melindą Geitsus, skatinant VVKT ir finansuojant PSO ataskaitas šia tema.

Mokyklose veikiantys sveikatos centrai suteikia „Didžiajai farmacijai” prieigą prie mūsų vaikų

SBHC nėra naujiena – ši koncepcija atsirado dar praėjusio amžiaus septintajame dešimtmetyje. PSO, UNESCO ir UNICEF aktyviai propaguoja tokias programas nuo 1995 m.

SBHC yra skirti teikti „pirminę sveikatos priežiūrą, psichikos sveikatos priežiūrą ir kitas sveikatos priežiūros paslaugas mokyklose„, ypač bendruomenėse, kuriose nėra pakankamai paslaugų. Tai apima tokias paslaugas, kaip skiepijimas ir „geros vaikų sveikatos priežiūra”

2020 m. žurnale „Health Promotion Perspectives” išspausdintame straipsnyje, kurio pagrindinė autorė daktarė Manuela Pulimeno yra UNESCO sveikatos ugdymo ir darnaus vystymosi katedros vedėja, teigiama, kad sveikatą stiprinančios mokyklos padeda „integruoti sveikatos ugdymo tikslus į holistinę mokyklos perspektyvą” ir rodo teigiamus rezultatus.

„Siekiant šio tikslo, su sveikata susijęs turinys gali būti įtrauktas į mokyklų mokymo programas kaip pagrindinė disciplina”, – teigiama dokumente.

Amerikos pediatrų akademija (AAP) pritarė SBHC, teigdama, kad jie „pagerina mokinių prieigą prie sveikatos priežiūros paslaugų, nes sumažina finansines, geografines, amžiaus ir kultūrines kliūtis”

JAV mokyklose veikiančių sveikatos priežiūros centrų veiklą skatina Sveikatos aljansas. Aljanso duomenimis, šalyje veikia apie 3 900 SBHC, o 2012 m. jų buvo apie 1 900. 2023 m. rugsėjo mėn. žurnale ” JAMA Network Open” paskelbtame tyrime raginama „papildomai plėsti SBHC”

2022 m. Bideno administracija skyrė 75 mln. dolerių dotacijų valstijoms SBHC plėtrai, o Ligų kontrolės ir prevencijos centras įtraukė SBHC į savo modelį „Visa mokykla, visa bendruomenė, visas vaikas„.

Pasauliniu lygmeniu „šiuo metu dirbama su pirmosiomis šalimis, tokiomis kaip Egiptas, Kenija, Šiaurės Makedonija ir Paragvajus, siekiant padėti vyriausybėms kurti naujos kartos mokyklų sveikatos programas„, – teigiama gegužės 26 d. PSO pranešime.

Pasauliniai PSO standartai, taikomi SBHC, apima cenzūrą ir priežiūrą

Savo ataskaitoje PSO parengė aštuonis „pasaulinius standartus”, skirtus VSBK (3 psl.), kuriuose sveikatos priežiūros paslaugos mokyklose yra tik vienas iš tokių standartų. Kiti standartai apima mokyklų ir vyriausybės politiką, mokyklų valdymą ir vadovavimą, mokyklų ir bendruomenių partnerystę, mokyklų socialinę-emocinę ir fizinę aplinką bei mokymo programą.

Prie šių standartų pridedama 13 „įgyvendinimo sričių” ( 17 psl.), kuriose raginama stiprinti „tarpsektorinį vyriausybės ir įvairių suinteresuotųjų šalių veiklos koordinavimą”, stiprinti „mokyklų ir bendruomenių partnerystę”, rengti mokymo programas, „mokytojų mokymą ir profesinį mokymąsi” bei stebėseną ir vertinimą.

Kritikai teigia, kad šie pasiūlymai leidžia mokykloms įgyvendinti vakcinų programas. Pavyzdžiui, 2022 m. ataskaitoje teigiama, kad SBHC yra susijusios su didesniais skiepijimo nuo žmogaus papilomos viruso (ŽPV) rodikliais.

Vakcinos „Gardasil” nuo ŽPV gamintoja „Merck” finansuoja Sveikatos aljansą mokyklose, kurio valdyboje yra keli nariai, susiję su „Didžiąja farmacija” ir skiepus propaguojančiomis organizacijomis.

Vakcina „Gardasil” nuo ŽPV dažnai skiepijama paaugliams pagal skiepijimo programas mokyklose. 2023 m. spalį Prancūzijoje mirė dvylikametis berniukas, nugriuvęs ir susižalojęs praėjus kelioms minutėms po to, kai mokykloje buvo paskiepytas ŽPV vakcina.

JAV kelių valstijų ir miestų valdžios institucijų interneto svetainėse skiepai įtraukti į SBHC teikiamų paslaugų sąrašą.

„Didesnis skiepų vartojimas yra mokyklose vykdomų sveikatos programų sėkmės požymis”, – sakė Borekas. „Jos laikomos optimalia vieta vakcinoms propaguoti ir skiepyti. Tiesą sakant, mokyklos ir skiepų politika istoriškai žengia koja kojon – skiepai neturėjo tvirto pagrindo, kol mokyklos neįpareigojo jų priimti.”

Uttonas atkreipė dėmesį, kad „mokyklos buvo naudojamos priversti ir manipuliuoti vaikais, kad jie būtų skiepijami prieš tėvų valią. Mokytojai buvo indoktrinuojami, o tie, kurie abejojo manipuliacine darbotvarke, buvo atstumiami”

Borekas sakė, kad „psichologinis spaudimas”, kurį vaikas patiria, kai mokyklos autoritetas rekomenduoja bet kokią medicininę pagalbą, sukuria „palankią terpę vakcinų politikos stūmimui”

SBHC „neabejotinai bus duomenų rinkimo priemonė

Tarp PSO visuotinių standartų, taikomų SBHC, yra įtrauktos intervencijos į mokyklų mokymo programas ir siūlymai „įtraukti mokyklų sveikatos turinį” į pedagogų mokymus.

Dokumente „2020 m. sveikatos stiprinimo perspektyvos” teigiama, kad PSO ragina įtraukti „sveikatos raštingumą” į „pagrindinę mokymo programą, kai vaikai pradeda lankyti mokyklą”

Kritikai leidiniui „The Defender” sakė, kad dėl tokių pakeitimų į mokyklų mokymo programas gali būti įtrauktos su sveikata nesusijusios temos, prisidengiant sveikatos ugdymu.

Prancūzijos teisininkė, Prancūzijos nacionalinės etikos, sveikatos ir skaidrumo organizacijos ONEST narė Virginie de Araujo-Recchia leidiniui „The Defender” sakė, kad SBHC gali būti „palankios politinei valdžiai, bandančiai pasiekti švietimo, pilietiškumo ir aplinkosaugos tikslų sintezę”

PSO pasauliniuose SBHC standartuose taip pat kalbama apie „dezinformaciją” UNESCO teigimu, SBHC „gali … mokyti jaunus žmones ugdyti kritinio mąstymo įgūdžius, reikalingus atmesti žalingus su sveikata susijusius mitus ir klaidingus įsitikinimus”, pažymėdama, kad „tai yra labai svarbu reaguojant į tokias pandemijas kaip Kovid-19 ir ŽIV”

Visuotiniuose standartuose mokyklos raginamos kurti „universalias fizines erdves, kurias būtų galima pritaikyti prie kintančių apribojimų, kaip ir valdant COVID-19 pandemiją”

Pasauliniuose PSO standartuose taip pat yra nuostatų dėl aktyvesnio duomenų rinkimo ir priežiūros mokyklose. 13-oje „įgyvendinimo srityje” mokyklos raginamos „kurti, plėtoti ir dalytis duomenų rinkimo, saugojimo ir analizės praktika”

Tai siejama su raginimais užtikrinti „gebėjimų vertinti (pvz., rinkti ir analizuoti duomenis) stiprinimą” ir investicijas „į įgyvendinamas … sąveikias sistemas, skirtas stebėsenos duomenims rinkti ir saugoti visuose švietimo ir (arba) sveikatos sistemos lygmenyse”

Pasak organizacijos „Stand for Health Freedom”, JAV SBHC yra „visiškai nereguliuojami„.

Pavyzdžiui, neaišku, kaip HIPAA ( 1996 m. Sveikatos draudimo perkeliamumo ir atskaitomybės įstatymas) ir Šeimos švietimo teisių ir privatumo įstatymas bus taikomi SBHC ir mokinių sveikatos informacijai.

SBHC „neabejotinai taps priemone rinkti duomenis apie bet ką – nuo skiepų būklės iki seksualinių preferencijų”, – sakė Sextro.

Vaikai gali tapti savo tėvų sveikatos mokytojais

PSO teigia, kad SBHC įtraukia „visas suinteresuotąsias šalis, ypač mokinius, tėvus ir globėjus” Agentūros visuotiniuose standartuose raginama sudaryti „galimybes tėvams… prasmingai dalyvauti SBHC valdyme, kūrime, įgyvendinime ir vertinime”, taip pat įtraukti juos į „projektavimo komandas” ir valdymo tarybas.

Tačiau PSO, atrodo, prieštarauja pati sau, neįtraukdama tėvų į „visuotinių sveikatą stiprinančių mokyklų standartų sistemą” ir pažymėdama, kad jos dokumentų, susijusių su VSBHC, „tikslinė skaitytojų auditorija” yra „daugiausia valdžios atstovai”

Pasak Nemours KidsHealth, šie centrai „teikia sveikatos priežiūros paslaugas vaikams tik gavę raštišką tėvų leidimą” Tačiau organizacija pažymi, kad šis „leidimas” paprastai susideda iš „galimybės pasirašyti leidimo formą kiekvienų mokslo metų pradžioje”

Atlantos SBHC sutikimo formoje, su kuria susipažino „The Defender”, nieko nekalbama apie tai, kad tėvams turi būti pranešta prieš gydymą, jo metu ar po jo. Praėjusiais metais Konektikuto mokyklos valdyba buvo paduota į teismą už tai, kad atmetė vyriausybės finansuojamą mokyklinę psichikos sveikatos kliniką, kurioje buvo siekiama gydyti paauglius be tėvų sutikimo.

„Jie taip elgiasi todėl, kad nenori, jog tėvai galėtų pasinaudoti savo teisėmis, t. y. … priimti mediciniškai pagrįstus sprendimus dėl savo vaikų. Taigi jie uzurpuoja tėvų teises”, – sakė Sextro.

„Tėvai turi būti pirmoje vietoje ir svarbiausi sprendžiant jų vaiko medicininės priežiūros klausimus”, – sakė Borekas. „Šie centrai nutraukia šiuos santykius, skatindami medicininį vertinimą ir gydymą nedalyvaujant tėvams”

Naujajame Hampšyre siūlomas įstatymo projektas (SB 343) reikalautų, kad tėvai dalyvautų teikiant paslaugas SBHC.

„Akivaizdu, kad mokyklos nėra tinkama vieta mokykliniams sveikatos centrams steigti”, – sakė de Araujo-Recchia. „Mūsų vaikai nėra nei bandomieji triušiai masiniams medicininiams eksperimentams, nei būtybės, kurias reikia paaukoti.”

Pažymėtina, kad UNESCO siūlo, jog SBHC gali padėti vaikams „šviesti” tėvus sveikatos klausimais. Remiantis 2020 m. sveikatos stiprinimo perspektyvų dokumentu, SBHC gali padėti vaikams „tapti savo tėvų, giminaičių ir draugų sveikatos mokytojais, darančiais teigiamą poveikį visai visuomenei”

Gatesas „turi tiesioginės finansinės naudos” iš SBHC

Šių metų pradžioje Melinda French Gates kartu su kita milijardiere MacKenzie Scott, buvusia „Amazon” generalinio direktoriaus Jeffo Bezoso žmona, paskelbė apie 23 mln. dolerių investiciją į Sveikatos aljansą mokyklose.

Gateso fondas taip pat finansiškai parėmė mažiausiai dviejų PSO ataskaitų apie SBHC paskelbimą.

„Gateso fondas ir Gavi, Vakcinų aljansas (kurį įkūrė ir finansuoja Gatesas) įnirtingai propaguoja vaikų skiepijimą ir iš to uždirba daug pinigų”, – sakė de Araujo-Recchia. „Tai visai ne filantropija, o smaugimas ir ideologija.” Kaip dar vieną pavyzdį ji nurodė PSO partnerystę su Rokfelerio fondu.

Sekstro sakė, kad Geitsas „turi tiesioginės finansinės naudos ir interesą skatinti šiuos mokyklose veikiančius sveikatos centrus, nes jie tiesiogiai skatins visus jo ir Geitso fondo interesus, pradedant farmacija ir baigiant vakcinomis”

PSO visuotiniuose SBHC standartuose yra raginimų teikti „visapusiškas sveikatos priežiūros paslaugas mokyklose, grindžiamas oficialiu susitarimu tarp mokyklų (arba vietos švietimo skyrių) ir sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų”

Mokyklose veikiančio sveikatos aljanso duomenimis, 2022 m. JAV 21 % SBHC finansavimo sudarė privačių fondų lėšos, o AAP teigimu, „vietinės ligoninės [gali] teikti … finansinę paramą SBHC”

PSO „daugiausia finansuojama privačiomis lėšomis iš įmonių ar fondų, kuriems priklauso farmacijos laboratorijos„, sakė de Araujo-Recchia. „Kapitalo ryšiai tarp pagrindinės žiniasklaidos, skaitmeninių milžinų, Amerikos finansų milžinų ir PSO rodo tikrą sąmokslą”