O Fórum Económico Mundial (FEM) admitiu que a pandemia de COVID-19 foi um teste à obediência do público para aceitar a sua “Nova Ordem Mundial”.

O primeiro de três “desenvolvimentos” que o FEM diz serem necessários implementar antes que o mundo possa concretizar a sua visão utópica de “cidades inteligentes e sustentáveis”, é respeitar as restrições à nossa liberdade. O Fórum escreve:

1. A COVID-19 tem sido o teste da responsabilidade social
   Milhares de milhões de cidadãos em todo o mundo adotaram um grande número de
   restrições inimagináveis em prol da saúde pública.
   A nível mundial, registaram-se numerosos exemplos, tais como o
   distanciamento social, o uso de máscaras, a vacinação em massa e a
   aceitação de aplicações de rastreio de contactos para a saúde pública
   que demonstraram o cerne da responsabilidade social individual.

Queriam testar-nos. Era disso que a COVID se tratava. Queriam ver quantos de nós renunciaríamos à nossa liberdade e soberania individuais, submetendo-nos a uma “nova normalidade” que consistia em restrições que raiavam o absurdo.

Por que razão, por exemplo, era “seguro” fazer compras na Lowe’s ou na Home Depot, mas não era seguro fazer compras numa pequena loja ou ir à igreja? Porque é que era permitido ir a clubes de striptease no Michigan, mas não era permitido comprar sementes para o jardim? O que o FEM está a insinuar com a sua declaração acima é que, para serem “sustentáveis”, as pessoas e as sociedades têm de se submeter a uma nova ordem mundial mais autoritária. Não façam perguntas. Não confiem na lógica. Será que obedeceríamos perante novas leis e regulamentos idiotas, tais como usar fraldas faciais para impedir um vírus supostamente aerossolizado, manter dois metros de distância em público e submetermo-nos a uma injeção génica de mRNA, nunca antes utilizada nem sequer aprovada? Disseram-lhe que era bom para si, por isso arregace as mangas. Não faça perguntas. Se as fizer, poderá perder o seu emprego e ser tratado como um proscrito social.

Muitas pessoas perderam amigos ou mesmo familiares próximos devido a este monstruoso “teste” à nossa vontade de fazer o que nos mandam sem o questionarmos.

Quase cinco anos depois, o FEM, provavelmente a mais poderosa parceria público-privada sem fins lucrativos do mundo, admite que tudo isto foi um teste à nossa força de vontade e celebra o facto de a maioria de nós ter falhado o teste (ou não).

Queriam saber quantos de nós declarariam a sua servidão a este sistema fascista e sem lei, aderindo a “restrições inimagináveis”. Muitas destas restrições foram retiradas do nada e não havia quaisquer provas científicas de que contribuíssem efetivamente para a saúde pública. O principal responsável pela saúde do governo dos EUA, o Dr. Anthony Fauci, admitiu recentemente que a sua decisão de exigir que os americanos respeitassem a distância social de dois metros não era cientificamente correta. Queriam provar que não tinham qualquer base científica, queriam apenas ver quantos de nós provariam a sua lealdade às “autoridades” – pessoas de bata branca ou de fato e gravata.

O teste beta conhecido como Covid-19 provou mais uma vez a validade da experiência de Milgram. Esta experiência foi conduzida em 1961-1962 por Stanley Milgram, professor da Universidade de Yale, e mostrou que a esmagadora maioria dos americanos obedecia a uma lei ou ordem que sabia ser errada se a ordem viesse de uma figura oficial de autoridade.
Uns alarmantes 65% dos americanos iriam relutantemente contra a sua própria consciência e obedeceriam à ordem, mesmo que soubessem que isso resultaria na morte de uma pessoa inocente.

Da Wikipédia:

A partir de 7 de agosto de 1961, o psicólogo Stanley Milgram, da Universidade de Yale, conduziu uma série de experiências de psicologia social, cujo objetivo era medir a vontade dos participantes em obedecer a uma figura de autoridade que os instruísse a fazer coisas que fossem contrárias à sua consciência. Os participantes foram levados a acreditar que estavam a assistir a uma experiência independente na qual tinham de administrar choques eléctricos a um “aprendiz”. Estes choques eléctricos simulados foram gradualmente aumentados até um nível que teria sido letal se fossem reais, e as experiências mostraram surpreendentemente que uma proporção muito elevada de sujeitos seguiu as instruções na íntegra. Todos os participantes foram até aos 300 volts e 65% foram até aos 450 volts. Milgram descreveu pela primeira vez a sua investigação num artigo publicado no Journal of Abnormal and Social Psychology em 1963^[1].

Abaixo está um pequeno vídeo sobre a experiência de Milgram. No caso de o WEF decidir remover este link condenatório dizendo que a Covid é um teste de conformidade pública com a tirania médica, incluo abaixo uma captura de tela do site oficial deles.