Noi evoluții în cazul patronului Telegram, Pavel Durov
Arestarea antreprenorului rus, fondatorul și directorul general al Telegram, Pavel Durov, sâmbăta trecută, 24 august, a făcut valuri în întreaga lume. În ultimele zile și ore, au existat numeroase rapoarte, declarații și, desigur, zvonuri cu privire la contextul și semnificația acestui incident. Iată o trecere în revistă a unora dintre cele mai interesante articole și evoluții de către Maike Gosch.
Sursă: Maike Gosch, Pagini de gândire, 28 august 2024
Luni, parchetul francez a anunțat într-un comunicat de presă că Pavel Durow a fost reținut în cadrul unei „anchete judiciare inițiate la 8 iulie”. Interesant este că aici nu se menționează nicio arestare. Biroul procurorului general menționează, de asemenea, douăsprezece acuzații diferite pentru care Durov a fost luat în custodie, inclusiv complicitate la deținerea de imagini de pornografie infantilă, trafic de droguri și fraudă organizată. Alte acuzații includ conspirația la comiterea unei infracțiuni sau contravenții pedepsite cu cel puțin cinci ani de închisoare și spălare de bani.
Telegram este acuzată și de refuzul de a furniza autorităților „informații sau documente necesare pentru executarea și utilizarea măsurilor de interceptare autorizate prin lege”. În plus, procuratura a anunțat că Durov va rămâne în arest până miercuri. Interesant este faptul că comunicatul de presă al parchetului menționează data de 8 iulie 2024 ca dată a deschiderii anchetei împotriva lui Durov, adică a doua zi după alegerile legislative anticipate din Franța, care au avut loc în două tururi, la 30 iunie și 7 iulie.
Telegram însăși a declarat luni seara pe X (fostul Twitter) că societatea respectă legislația UE, inclusiv Digital Services Act, și că moderarea respectă standardele industriei și este îmbunătățită în mod constant.
În același timp, Comisia pentru afaceri juridice a Camerei Reprezentanților din SUA a publicat marți pe X o scrisoare din partea lui Mark Zuckerberg, directorul general al Meta (care deține Facebook și WhatsApp ), în care acesta raporta presiuni din partea administrației Biden asupra angajaților săi pentru a exercita cenzura în contextul crizei coronavirusului, inclusiv în cazuri de umor și satiră. El descrie în continuare modul în care personalul său a cenzurat și a suprimat dezinformările cu privire la povestea laptopului lui Hunter Biden din partea agențiilor de informații și a verificatorilor de fapte (care au susținut în mod fals că a fost o campanie de dezinformare rusească). În cele din urmă, el spune că a încercat să sprijine infrastructura electorală în ultimele alegeri prezidențiale prin donații. Toate eforturile sale au fost neutre din punct de vedere politic. Dar, deoarece acest sprijin a stârnit neîncredere, el nu va mai face acest lucru în viitoarele alegeri.
Prin această scrisoare, Mark Zuckerberg confirmă ceea ce mulți comentatori și analiști au bănuit de mult timp, și anume cât de mare a fost și este presiunea asupra Meta (și, prin urmare, asupra Facebook și WhatsApp) pentru a cenzura conținutul nedorit. Această confirmare ar putea fi relevantă și în ceea ce privește arestarea fondatorului Telegram, deoarece există doar doi furnizori dominanți de servicii de mesagerie care oferă criptare end-to-end, WhatsApp și Telegram.
Președintele Venezuelei, Nicolás Maduro, a criticat, de asemenea, arestarea:
La scurt timp după ce arestarea lui Durov a devenit cunoscută, au existat speculații pe X conform cărora Durov și-a negociat întoarcerea în Rusia cu președintele Putin cu doar câteva zile înainte și că, prin urmare, a fost arestat pentru a împiedica întoarcerea sa în Rusia și o posibilă cooperare între Telegram și guvernul rus. Există, de asemenea, speculații cu privire la o posibilă cooperare mai strânsă cu guvernul rus în spatele scenei pe conturile X ale opoziției în special ucrainene sau ruse și rapoarte conform cărora Durov ar fi fost în Rusia de 50 de ori între 2015 și 2021, din care acești comentatori concluzionează că a existat cel puțin o legătură mai strânsă între Durov și autoritățile ruse decât se știe în general.
Cu toate acestea, potrivit relatărilor din presa germană și internațională, președintele rus Vladimir Putin a refuzat să se întâlnească cu Durov la Batu cu puțin timp înainte de călătoria sa la Paris.
Alți comentatori, cu toate acestea, au suspectat că Durov s-a plasat în mod deliberat sub „protecția” Occidentului și a zburat la Paris pentru a fi arestat și a scăpa de o posibilă „îmbrățișare forțată” din partea Rusiei.
În după-amiaza zilei de 27 august 2024, revista satirică franceză Le Canard Enchainé a publicat un raport (nu satiric) conform căruia Durov le-ar fi spus polițiștilor care l-au arestat că este așteptat la cină de președintele francez Macron. Acest lucru a fost negat de guvernul francez. Aceasta înseamnă că fie Durov a mințit în privința asta, fie ofițerii de poliție sau martorii care au făcut aceste declarații au mințit, fie președintele Macron i-a înscenat totul, ceea ce ar fi un scandal incredibil. Faptul că încă nu este clar de ce Durov a călătorit la Paris în mod voluntar vorbește, în primul rând, în favoarea versiunii lui Durov.
S-a speculat chiar că Israelul ar fi fost ( de asemenea) în spatele arestării lui Durov. Această suspiciune s-a bazat pe informațiile din acest articol din ziarul israelian Ha’aretz, care relatează despre atacurile hackerilor asupra datelor israeliene și despre încercările nereușite ale Israelului de a elimina din Telegram conținutul și utilizatorii asociați cu organizațiile teroriste palestiniene.
Într-un comunicat de presă din 27 august 2024, Emiratele Arabe Unite au solicitat, de asemenea, accesul la Durov, care aparent nu are doar două (rusă și franceză), ci trei cetățenii (așa cum au făcut anterior reprezentanții Rusiei).
Din câte se poate observa, nici acest lucru nu s-a întâmplat încă.
Tăcerea în această chestiune din partea guvernelor occidentale (UE și SUA), precum și din partea majorității ONG-urilor și organizațiilor care militează în mod tradițional pentru libertatea de exprimare și libertatea presei sau pentru un internet liber este izbitoare.
Un alt utilizator X a cercetat un detaliu foarte interesant:
„Potrivit unui raport al EU Disinfo Lab, Telegram dispune de procese pentru raportarea abuzurilor asupra copiilor, pornografiei, încălcării drepturilor de autor, violenței, span, drogurilor și scurgerii de informații personale.
Dar nu raportează o (așa-numită) infracțiune: „dezinformarea”.
Acest lucru se datorează faptului că Telegram a refuzat să semneze „Codul de practici privind dezinformarea – viitorul cod de conduită în cadrul DSA”.
După cum afirmă EU Disinfo Lab:
„În general, la nivelul UE, singura politică privind dezinformarea aplicabilă Telegram constă în obligațiile generale ale DSA aplicabile tuturor platformelor online. Prin urmare, este în întregime la latitudinea Telegram să decidă dacă și cum dorește să abordeze provocarea dezinformării.” Sursa disinfo.eu
Așadar, așa cum mulți bănuiesc, arestarea vizează și alinierea Telegram la (UE), ca parte a campaniei atotcuprinzătoare de „combatere a dezinformării”? Dacă da, atunci represiunea împotriva Telegram ar putea fi categorisită ca parte a unei campanii mai ample, care include și amenințările actuale ale UE împotriva lui Elon Musk și X. Cu toate acestea, nu există nicio mențiune a dezinformării în cele 12 puncte enumerate de procuratură.
Avocatul și activistul francez Juan Branco a atras atenția asupra unui alt punct, tot cu privire la X: el reamintește că, în 2021, lui Pavel Durov i s-a acordat cetățenia franceză la ordinele directe ale Palatului Elysée (adică ale guvernului francez și ale lui Macron), în ciuda faptului că era un străin care nu locuia în Franța, în semn de recunoaștere a serviciilor sale speciale pentru națiunea franceză, pentru același serviciu de mesagerie și aceeași activitate pentru care a fost arestat acum.
Urmărim cu interes să vedem ce se va întâmpla în continuare. Potrivit procuraturii franceze, Pavel Durov ar trebui să fie eliberat din arestul poliției cel târziu miercuri seara (28 august 2024) sau adus în fața unui judecător de instrucție. Să sperăm că ceața se va risipi în curând în acest caz, care este incredibil din multe puncte de vedere și care, ca sub o lentilă, scoate în evidență toate provocările, oportunitățile și riscurile actualei noastre ere a informației pe internet.
