Un angajat anonim al RKI descrie eforturile „intense” și secrete ale personalului politic din Ministerul Sănătății de a influența evaluările pandemice ale experților în timpul Covid

Sursă: Eugyppius, 26 iulie 2024

A urma știința este atunci când politicienii își trimit „gorilele” la managerii pandemiei din cea mai importantă agenție de sănătate publică din Germania pentru a-i face să spună ceea ce politicienii vor ca ei să spună.

Astăzi, ofer doar un scurt addendum la postarea de ieri privind protocoalele RKI neredactate și ceea ce acestea dezvăluie despre farsa răspunsului la pandemie.

Presa a răspuns la această nouă scurgere de informații cu o tăcere asurzitoare, publicând doar articole ocazionale care le spun cititorilor lor că nu este nimic de văzut aici. La început, acest articol din Zeit de ieri (h/t P. Debionne) a părut a fi o altă contribuție la acest gen; se străduiește să o asocieze pe Aya Velázquez, jurnalista aflată în centrul scurgerii de informații, cu „adepții teoriei conspirației”, notează că este supravegheată de Oficiul Federal pentru Protecția Constituției și sugerează că cei care consideră scurgerea de informații scandaloasă sau discreditantă propagă „prostii”. De asemenea, ne asigură că, atunci când este citită în context, scurgerea de informații nu prezintă decât un „scandal”:

Protocoalele documentează meticulos activitatea echipei de criză de la RKI. Acestea arată modul în care statisticile privind infecțiile, studiile și opiniile experților din întreaga lume au fost compilate aproape zilnic pentru a obține recomandări științifice actuale care să orienteze politicile. Imaginea care reiese este cea a unei autorități care se străduiește să găsească argumente faptice într-o lume în care noi fapte se acumulează aproape zilnic.

Chiar și pentru Die Zeit, lucrurile sunt cam complicate, iar motivul devine curând clar. În scurt timp, ei întreabă dacă RKI s-a bucurat de independență științifică în timpul pandemiei. Cu o naivitate tipică, ei scriu că „această întrebare este importantă, deoarece într-o pandemie este crucial să se ia decizii bazate pe fapte științifice și nu pe agenda politică” și deoarece protocoalele dezvăluie „interacțiunea complexă dintre diferiții actori de la RKI și Ministerul Sănătății”.

În acest moment, ei aduc o sursă care are unele lucruri foarte condamnabile de spus despre această interacțiune și complexitatea acesteia:

Da, au existat încercări din partea Ministerului Federal al Sănătății de a-și exercita influența, spune cineva … care făcea parte din echipa de criză a RKI la momentul respectiv, într-un interviu acordat ZEIT ONLINE. Aceste încercări au avut loc mai ales la așa-numitul nivel de lucru, adică la angajații aflați sub conducerea RKI. Protocoalele care au fost publicate acum reprezintă doar o mică parte din activitatea institutului; ele au fost create pentru a facilita evaluările ulterioare cu privire la ceea ce s-a făcut bine și la ceea ce ar putea fi făcut mai bine în viitor… Persoana din interiorul RKI spune că acestea nu menționează aproape deloc presiunea exercitată asupra angajaților, care a fost uneori „intensă„. Uneori, angajații RKI au putut să se apere doar cerându-le angajaților Ministerului Sănătății să-și concentreze solicitările lor verbale în instrucțiuni scrise. Cu toate acestea, angajații ministerului se fereau aproape întotdeauna să facă acest lucru, deoarece „nimeni din Ministerul Sănătății nu dorea ca aceste lucruri să fie consemnate” …

Mai simplu spus: Deși protocoalele abundă în dovezi ale interferenței politice la Institutul Robert Koch, acesta este doar vârful icebergului, deoarece Ministerul Sănătății a preferat să lucreze asimetric și neoficial. Mai presus de toate, au încercat să ocolească conducerea și să se sprijine pe personalul de nivel mediu, ascunzându-și astfel acțiunile de detestabilii păstrători ai protocoalelor echipei de criză Covid. Ministerul Sănătății știa că intențiile nu sunt bune și a refuzat să lase urme scrise, ca nu cumva comploturile lor să iasă vreodată la iveală.

Nu știu ce părere aveți voi, dar mie nu mi se pare altceva decât o mulțime de politicieni și oameni de știință care cooperează într-un efort extrem de binevoitor de a urma știința și de a salva vieți.

Acum, informatorul nostru anonim de la RKI probabil că nu oferă aceste informații ziarului Die Zeit din pur interes pentru transparență și adevăr. Este aproape sigur că este angajat în controlul pagubelor aprobat oficial. În mod repetat, protocoalele dezvăluie vanitatea enormă a oamenilor de știință de la RKI, care nu încetează niciodată să se preocupe de imaginea lor publică și luptă în orice moment pentru a păstra iluzia independenței lor științifice. Astfel, informatorul nostru continuă să insiste asupra faptului că angajații RKI s-au apărat de influența politică și că, în consecință, propriile lor recomandări științifice independente au prevalat.

Protocoalele, desigur, spun o poveste mult diferită.