”Har någon i det här landet tagit order från den amerikanska militären…?”
Den amerikanska administrativa staten på 2000-talet och dess globala imperium har fått ett nytt namn som ”interagency” och ”government-wide” och drivs genom International Medical Countermeasures Stakeholders, ett globalt utpressningsföretag:
Källa: Sasha Latypova, 09 augusti 2024: återpublicering av senator Malcolm Roberts (Australien) tal av den 9 augusti 2023.
Detaljer om det spretiga amerikanska industriella komplexet för biologiskt försvar kan ses i följande BARDA MCM-intressentorganigram, med ” Bank of BARDA” – som det kallas av tjänstemän från Department of Health and Human Services (HHS) – i mitten av diagrammet.
MCM-intressentnätverket är indelat i:
- ”Partners” – dvs. federala myndigheter
- ”Utförare” – entreprenörer från industrin och den akademiska världen
- ”Sponsorer” – Vita huset och kongressen
I diagrammet nedan inkluderar statsförvaltningens (dvs. USA:s hälso- och försvarsmyndigheters) ”partners” även ”utländska regeringar”, dvs. det USA-ledda ”internationella MCM-konsortiet”.
Diagrammet över MCM-intressenternas ”ekosystem” innehåller en bubbla med ”utländska regeringar”. Så här ser den internationella kartellen ut för Australien, där alla program, all samordning, all finansiering och alla formuleringar speglar det amerikanska försvarsdepartementets/DARPA/BARDA/HHS-strukturer för motåtgärder och pandemiberedskap:
Internationella MCM-intressenter inom ramen för det internationella MCM-konsortiet (Defence Materials Technology Centre -2018)
Enligt den australiensiska webbplatsen defence.gov.au är Medical Countermeasures Consortium, Kartellen för medicinska motåtgärder, ett partnerskap mellan fyra nationer som omfattar försvars- och hälsomyndigheterna i Australien, Kanada, Storbritannien och USA:
”Konsortiet strävar efter att utveckla medicinska motåtgärder för att bemöta … kemiska och biologiska hot mot civilbefolkningen och militären, samt nya infektionssjukdomar och pandemier. Medicinska motåtgärder omfattar läkemedel, vaccin och diagnostik.”
Senator Malcolm Roberts tal
Jag upprepar vad jag skrev för ett år sedan om senator Roberts tal i det australiensiska parlamentet. INGENTING har förändrats sedan dess. Denna undersökande strategi har gått förlorad i rop som ”Fauci-usel!” och ”Biden-usel!” riktade mot WHO, som inte har någon rättslig befogenhet, impotenta civilrättsliga stämningar mot ”Bad Pharma!”, fler impotenta dataanalyser som visar dödsfall och skador från COVID-injektioner, och uppmaningar att vaccinera ännu fler spädbarn med gift i den goda vetenskapens namn!
Senator Roberts från Australien är fortfarande den enda valda regeringschefen i världen som någonsin har ställt dessa frågor. Jag tycker att han är en hjälte för att han ens tar upp frågan.
Här är ett videoklipp där senator Roberts hänvisar till kartellen International Medical Countermeasures Consortium och förklarar att COVID var en militär operation som leddes av USA:s försvarsdepartement:
9. Augusti 2023: Senator Malcolm Roberts tal ( klicka på länken för att se det på X/Twitter):
Utskrift av talet:
Som företrädare för de många olika människor som utgör vårt Queensland-samhälle talar jag ikväll om en aspekt av COVID-19 som jag inte tidigare har tagit upp. Av den information som nu är allmänt tillgänglig framgår det att COVID-19-responsen inte initierades av kommersiella intressen, utan av en organisation som kallas Medical Countermeasures Consortium, Kartellen för medicinska motåtgärder, som Australien anslöt sig till 2012. Enligt den australiensiska webbplatsen defence.gov.au är Medical Countermeasures Consortium ett partnerskap mellan fyra nationer som omfattar försvars- och hälsovårdsdepartementen i Australien, Kanada, Storbritannien och USA. syftet med kartellen är att utveckla medicinska motåtgärder för att hjälpa till med … kemiska och radiologiska hot mot civilbefolkningen och militären, samt nya infektionssjukdomar och pandemier. Detta inkluderar läkemedel och diagnostik. Vem hade kunnat tro att vi har en militär-farmaceutisk intressegrupp som länkar samman USA, Australien, Kanada och Storbritannien och som har funnits sedan Gillard-Labor-regeringen – ett AUCUS för pandemier?
Kartellen upprätthåller ett kompensationssystem för personer som har skadats av att ha vidtagit en motåtgärd. Ersättningsanspråk har godkänts för H1N1-vaccinet 2009, mjältbrandsvaccinet och influensavaccinen. Det amerikanska försvarsdepartementets avdelning för medicinska motåtgärder har varit verksam inom vaccinbranschen i många år och har skadat människor – och kommit undan med det – i många år. Det bör därför inte komma som någon överraskning att det amerikanska försvarsdepartementet har undertecknat det första kontraktet mellan den amerikanska regeringen och Pfizer om inköp av vaccin till ett värde av 11 miljarder dollar. President Trump beordrade försvarsdepartementet att börja utveckla vaccin och gav det till och med ett coolt namn: Operation Warp Speed.
President Trump reagerade, som vi gör i den här branschen, med bästa avsikter och sämsta datan. Information användes som vår säkerhetstjänst visste, eller borde ha vetat, var falsk. Videor från Kina med människor som faller döda ner har visat sig vara förfalskningar, producerade med hjälp av kinesisk underrättelsetjänst, och de kanske inte agerade ensamma. Dessa videor borde inte ha varit en del av beslutsprocessen i väst. Hur det kom sig att så mycket falsk information läckte ut till folkvalda är en fråga för en stor kommission. USA har redan inlett flera kongressutfrågningar och rättsprocesser som så småningom kommer att avslöja sanningen. Australien måste ta sitt ansvar i denna process – vårt ansvar, eftersom vi verkligen sitter i samma båt. Det finns dörrar som måste sparkas in, och den här gången kommer det inte att vara dörrarna till vanliga australiensare som inte har begått något brott och som helt enkelt bara har sagt sanningen på sociala medier.
USA:s respons på COVID-19 innebar att Kartellen för medicinska motåtgärder kom in i processen på ett mycket tidigt stadium. Den australiska militären involverades tidigt och gav sitt stöd, bland annat genom att kontrollera folkmassor, sätta människor i karantän vid gränsen, spåra kontakter och tillhandahålla medicinsk personal – allt sådant som man kan förvänta sig att militären ska hjälpa till med.
Den tidigare premiärministern och slösaktige presidenten Scott Morrison avskaffade COAG-systemet eftersom det var öppet och transparent – COAG är rådet för australiska regeringar. COAG bestod inte bara av en enda församling, utan av ett sekretariat med kommittéer, inklusive en hälsokommitté som fungerade som länk mellan lokala råd och delstatliga och federala myndigheter. Även om det inte var en statlig myndighet var denna COAG-struktur mycket väl lämpad för att hantera vår COVID-respons. Varför avskaffades den och ersattes av en militär-farmaceutisk intressegrupp? Jag hoppas att kommissionen kommer att ställa denna fråga. I stället för COAG skapade Morrison ett hemlighetsfullt så kallat nationellt kabinett som endast bestod av delstatsledare och regioinschefer. Vilken hemlighet var så viktig att en välfungerande myndighet som COAG måste förstöras och sanningen undertryckas i 30 år?
Morrison utsåg sedan en militär, generallöjtnant Frewen, att leda den australiska vaccinationskampanjen, som blev känd som Operation COVID Shield. Storbritannien svarade på COVID-19 i mars 2020 med en massiv militär operation kallad Operation Rescript. I samband med detta utplacerades 23 000 militärer i en ny enhet kallad COVID Support Operation, känd under sitt brittiska namn MACA (Military Aid to Civilian Authorities). Befälet över denna stora styrka stannade kvar hos militären. Och Kanada – vad hände med Kanada? Kanada kallade in den kanadensiska försvarsmakten för att utföra ”aldrig tidigare skådade åtgärder” – deras ord, inte mina – som en del av operationerna LASER och VECTOR.
Det är uppenbart att avtalet om Kartellen för medicinska motåtgärder, som undertecknades av Gillard-Labor-regeringen 2012, syftade till att göra pandemisvaret till en militär operation, inte en civil hälsooperation. Detta borde ha varit tydligt redan i juli 2021 när general Frewen klev fram till mikrofonen i full militäruniform. Australien fick militära kontrollstationer vid gränserna, militären bevakade medicinska anläggningar, militären i full utrustning syntes på gatorna i Sydney och Melbourne och militärenlåste in människor i sina hem. Allt detta skapade ett klimat av rädsla och hot som underlättade acceptansen av COVID-injektioner. Var detta planen? Har läkemedelsindustrin nu tagit på sig uniform?
Stod våra civila hälsovårdsmyndigheter upp för och försvarade etablerade medicinska principer baserade på den hippokratiska eden att endast ordinera gynnsamma behandlingar? Nej, det gjorde de inte. Vi vet att vår myndighet Therapeutic Goods Administration, TGA, inte granskade Pfizers data från kliniska prövningar på nivå II och III utan i stället förlitade sig på data från amerikanska FDA. Vi vet att FDA inte granskade uppgifterna utan i stället förlitade sig på Pfizers påståenden om hur prövningarna fortskred. Säkerligen kände TGA till detta. Om den visste, är TGA medskyldig. Om den inte visste, är TGA medvetet eller omedvetet försumlig. Detta är tjänstefel.
Pfizer begick systematiska bedrägerier under sina kliniska prövningar. Visselblåsare har avslöjat att endast friska vuxna deltagare rekryterades till en klinisk prövning i fas II/III av ett vaccin avsett för sjuka och äldre människor; prövningstiden var helt otillräcklig för att upptäcka biverkningar på medellång och lång sikt, såsom myokardit. För att överskugga antalet biverkningar som upplevdes av verkliga deltagare fejkades deltagare som inte upplevde biverkningar; patienter som upplevde allvarliga biverkningar togs bort från studien och dök aldrig upp i registren. COVID-injektionerna testades inte på gravida kvinnor och kvinnor som blev gravida togs bort från studien före förlossningen. COVID-injektionen rekommenderades sedan för gravida kvinnor. Hur kan en människa göra så här? Det är omänskligt och de är monster som gjorde detta. Varför trodde Pfizer att de kunde komma undan med historiens mest kriminellt utförda kliniska prövning? Kan ett svar på denna fråga hittas i en Pfizer-chefs vittnesmål inför den amerikanska kongressen? De uppgav att Pfizer gav den amerikanska regeringen det vaccin som regeringen begärde och hävdade därför att Pfizer inte var ansvarigt för biverkningarna.
Militären verkar ha varit inblandad i att dölja ursprunget till COVID. Det står nu klart att COVID-19 utvecklades som en del av forskningen om funktionsförstärkning vid Wuhan Institute of Virology i Kina, som har kopplingar till den kinesiska militären. Vem finansierade denna forskning i Kina? USA:s National Institutes of Health under ledning av Anthony Fauci. Kanada och Australien var involverade i denna forskning. År 2020 utfärdade CSIRO ett pressmeddelande där man inte bara medgav utan även försvarade sin forskning om funktionsförstärkning. Jag har redan kommenterat detta. Efter en rad laboratorieutbrott med patogener vid huvudkontoret för amerikanska Centers for Disease Control and Prevention (CDC) i Georgia, avbröt president Obama forskningen om funktionsförstärkning 2014. Anthony Fauci ignorerade presidentens order och flyttade forskningen utomlands till Wuhan i Kina.
Forskning om funktionsvinster, gain-of-function, är forskning om motåtgärder. Det är samma process som används för att hitta patogener och manipulera dem för att skapa ett nytt virus – ett Frankenstein-virus. När viruset är tillräckligt dödligt tillverkas ett vaccin, och sedan läggs alltihop på en hylla ifall en fiende eller naturen skulle använda viruset. När viruset väl dyker upp i befolkningen kan vaccinet sättas in, till ett pris förstås, för det är ju trots allt Amerikas förenta stater som härjas av parasitiska globalistiska rovdjur.
Agerade vår medicinska motåtgärdsmyndighet oberoende av regeringen i de tidiga stadierna av utvecklingen och begränsningen av COVID? Det är en fråga för en kommission. Tog någon i det här landet order från den amerikanska militären att göra eller avstå från att göra något som kunde ha stört denna militär-farmaceutiska plan? Det är en annan fråga för en kommission. Låt mig klargöra en sak: Australien har en lång och avundsvärd historia av att använda vår militär vid civila katastrofer till gagn för alla. Om behovet skulle uppstå igen bör vi inte tveka att kalla in vår militär för att hjälpa till ännu en gång. Militären bör inte användas mot laglydiga civila eller mot friska civila för att håva in pengar till läkemedelsföretag. Det vi har sett är att människor har tvångsinjicerats inför hotet att beröva sina familjer deras försörjning och inte längre kunna förse sina barn med mat. Rädsla, hot, utpressning och hot om att förlora inkomst och hem är inslag av våld – mänskligt våld.
Jag har upprepade gånger sagt att COVID-19 var ett allvarligt övergrepp eftersom det aldrig handlade om hälsa. Det handlade om att kontrollera människor och överföra rikedom genom bedrägeri – bedrägeri som är omänskligt, oerhört omänskligt. Vi måste få veta om vår TGA böjde sig för högre makter när myndigheten godkände en motåtgärd i form av vaccin som inte skulle ha godkänts under normala omständigheter. Var det en militär-farmaceutisk operation eller en civil hälsooperation? Det här är frågor som normalt hanteras av en kommission. Albanese-Labour-regeringen har brutit sitt vallöfte om att inrätta en kommission. Om den fortsätter att bryta sitt löfte kommer den att vara medskyldig till att dölja sanningen för folket, en sanning som sakta men obevekligt och oundvikligen kommer fram i ljuset. Sammankalla den förbannade kommissionen nu.
Ledde Kartellen för medicinska motåtgärder #COVID? Den australiska, amerikanska, brittiska och kanadensiska #militären bildade denna kartell för att styra över COVID-responsen. Australien gick med i kartellen 2012 under Labor-Gillard-regeringen. En militär-farmaceutisk intressegrupp som kopplar samman USA, Australien, Kanada och Storbritannien. Operation Warp Speed: USA : s försvarsdepartement undertecknade det första kontraktet mellan USA:s regering och #Pfizer för inköp av #vaccin till ett värde av 11 miljarder dollar. Vi vet att vår Therapeutic Goods Administration(#TGA) inte granskade försöksdata från steg II/III och istället förlitade sig på amerikanska FDA, som i sin tur förlitade sig på Pfizers påståenden om hur försöken gick! Pfizer begick systematiska bedrägerier under sina prövningar, vilket nu har uppdagats genom vittnesmål från visselblåsare och publicering av företagets egna data. Pfizer försåg uppenbarligen den amerikanska regeringen med det vaccin den ville ha. Det utvecklades med hjälp av #gainoffunctionresearch i samarbete med #Wuhan i #Kina och naturligtvis #AnthonyFauci. Den militär-farmaceutiska industrin i aktion. Dessa frågor skall behandlas av en kommission. Den kommission som utlovats av den albanska regeringen. Kräv en kommission om COVID nu!
Detta tal bör gå till historien som en av de mest betydelsefulla handlingarna när det gäller att säga sanningen till allmänheten. Han ställde rätt fråga: var detta en civil hälsohändelse? Eller var det en militär kampanj? Tog läkemedelsindustrin på sig en militär uniform?
Vem gav orderna?
I USA var COVID-responsen i allmänhet och OWS i synnerhet aktiveringen av ett ”Whole of (U.S.) Government”-maskineri som tjänade till att avleda enorma mängder offentliga pengar till fördefinierade ”offentlig-privata partnerskap”, tilldela enorma kontrakt utan anbud och underlätta godkännande av giftiga produkter och dödsprotokoll. Genom denna mekanism kunde militära prototyper av EUA:s motåtgärder kringgå de standarder som normalt gäller för kliniska prövningar (IRB och informerat samtycke), läkemedelsgodkännanden och rapportering av biverkningar.
I juni 2019 – dvs. före COVID – publicerades en tre minuter lång video på den amerikanska JPEO-CBRND:s officiella YouTube-kanal som sammanfattade en komplex och välplanerad ”medicinsk snabbinsats” i gränssnittet mellan myndigheter, forskning och industri i händelse av en biologisk attack, särskilt när det gäller motåtgärder mot massförstörelsevapen i form av ”accelererade medicinska produkter” – från diagnostik till vaccin.
JPEO CBRN-försvar – ”Medicinsk snabbinsats” (2019)
Källa: https : //www.youtube.com/@jpeocbrnd
Dessa ”partners för snabbinsats” och motsvarande strategier och personal anpassades sedan till början av COVID-responsen.
Källa: JPEO-CBRND youtube video – ”Rapid Response Partnerships” – skärmdump vid 1 min 08 sek
Observera att Amerikas OWS – som senare döptes om till ”HHS-DOD COVID-19 Countermeasures Acceleration Group” (CAG) – samtidigt också utlöste internationella ”Rapid Response Partnerships”.
Detta var en militär massdödskampanj som använde ”motåtgärder” – kemiska/biologiska och psykologiska/informativa vapen – under täckmantel av vaccin, terapi och diagnostik, ”underrättelser från tillförlitliga källor” och ”hälsoråd från betrodda myndigheter”.
Detta material publicerades för länge sedan, men ingen i den amerikanska kongressen bryr sig om den här typen av utredning av COVID-brott. Samma maskineri håller på att värmas upp inför det kommande valet med ett nytt varumärke – fågelinfluensa och apkoppor.