În căutarea ucigașilor – despre cazul morții „subite și neașteptate” a unui bărbat de 34 de ani

Sursă: Em. O. Prof. Dr. med. Hartmut Glossmann, TKP.at, 04 Sep 2024

Pe 26 august 2024, Brenda Baletti (PhD) a publicat un interviu cu Henrietta Simoes în The Defender. Pe scurt: Victor Simoes, fiul Henriettei, a murit din cauza unei disecții aortice la 16 zile după ce a fost injectat cu vaccinul Pfizer Covid. Interviul descrie calvarul de 3 ani al familiei pentru a clarifica moartea neașteptată.

Publicația memorială pentru profesorul Arne Burkhardt este publicată aproape simultan:„Vaccinated-dead. Histopathological Atlas of Corona Vaccine Damage„, editată de Ute Krüger și Walter Lang (ISBN 978-300-079301-1). În legătură cu decesul lui Victor Simoes, 2 constatări autopsice sunt demne de menționat. F10: „Constatările histologice generale, împreună cu imunohistochimia proteinei spike, dovedesc că pacientul a suferit modificări organice pronunțate induse de vaccinul corona, în special o reacție imunitară excesivă. Cauza decesului… este în mod clar o disecție a aortei ascendente cu ruptură de perete și hemoragie”.

În cazul F31 (raportat la IPE ca un caz suspect de complicație a vaccinării), cauza decesului a fost „șoc cardiogen ca urmare a disecției aortei în porțiunea ascendentă (Stanford tip A) cu tamponadă pericardică.” De fapt, proteina toxică spike, care este indusă de vaccinul corona, a fost detectată selectiv în secțiunile aortice deteriorate cu disecție și ruptură”.

Într-un număr surprinzător de cazuri (21 din 52 de autopsii), este raportată miocardita (cu detectarea proteinei spike) – fără ca acest proces inflamator să conducă direct la deces – adică este vorba de cazuri asimptomatice sau subclinice. Potrivit autorilor, este surprinzător faptul că „o legătură cu vaccinarea corona care a avut loc este foarte probabilă”, chiar dacă decesul a survenit la multe luni după ultima injecție.

Acest lucru vorbește în favoarea persistenței producției de proteină toxică spike. Profesorul Haditsch în„SPIKE Impfung oder Genspritze” [Vaccinarea SPIKE sau injectarea de gene] (ISBN 978-3-98562-017-3) dedică un capitol întreg problemei consecințelor pe termen lung (7). El subliniază pe bună dreptate că, chiar dacă proteina toxică spike a distrus endoteliul celor mai mici vase (de exemplu, vasa vasorum a aortei la Victor Siomes) și nu mai poate fi detectată la locul evenimentului, „focul continuă să mocnească”.

Indicațiile tipice ale incendiatorului sunt depozitele de tip amiloid în pereții vaselor. Proteina spike are proprietăți „prionogene” (amiloidogene) și interacționează cu fibrinogenul și fibrina. Aceasta duce la inflamație și tromboză. O descriere detaliată a mecanismelor dăunătoare poate fi găsită în„Vom Stachel im Fleisch-wie das Corona „Impf” Spikeprotein Schaden anrichtet” [De la înțepătura corpului – cum proteina spike a „vaccinului” Corona provoacă daune] (ISBN:978-3-347-96255-2)

În concluzie, autorii Histo-Atlasului scriu:„Pericolele noii vaccinări cu ARNm trebuie aduse în atenția tuturor medicilor pentru a opri alte vaccinări corona de acest tip și pentru a nu aduce și mai multă suferință atâtor oameni. Există, de asemenea, o teamă urgentă că daunele descrise aici ar putea apărea și cu alte vaccinări viitoare bazate pe ARNm sau alte injecții cu ARNm”.

Interviu – prima parte

Când fiul sănătos și prosper al Henriettei Simoes, Victor, în vârstă de 34 de ani, a murit subit la 6 mai 2021, la 16 zile după prima sa doză de vaccin COVID-19 de la Pfizer, ea a început să caute răspunsuri. Mai mult de trei ani mai târziu, la 8 august 2024, Biomedical Science and Clinical Research a publicat un raport de caz revizuit de colegi care descrie mecanismele prin care vaccinul a provocat o disecție aortică acută care i-a ucis fiul. Raportul se bazează pe analize ale datelor lui Victor pe care ea și familia ei le-au primit de la cercetători din întreaga lume. Henrietta speră că studiul va fi un instrument important în aducerea în fața justiției a celor responsabili pentru daunele cauzate de vaccinurile COVID-19.

„Nu-mi pot recupera fiul, așa că nu mă va ajuta în acest sens”, a spus Henrietta. „Dar nu vreau ca acest lucru să se mai întâmple vreodată altcuiva. Trebuie să obținem dreptate și nu putem lăsa niciodată lucrurile așa.” Henrietta speră că directorii din industria farmaceutică, oficialii din domeniul sănătății publice și politicienii care au promovat aprobările, recomandările și mandatele privind vaccinurile de urgență vor fi într-o zi urmăriți penal.”

Comentariu: Următoarea secțiune a interviului, care face trimitere la raportul de caz disponibil „online”, a fost eliminată și înlocuită cu propriul nostru text:

În serul decedatului, interleukinele IL-1, IL-1RA,IL-18 și IL6 erau crescute, precum și PAI-1 , D-dimer și FAB3; au fost excluse cauzele genetice și substanțele toxice. Un factor de risc, valva aortică cu două cuspe (valvă bicuspidă), a fost confirmat. Cu toate acestea, valvele erau mobile și, prin urmare, nu puteau fi cauza disecției.

Este interesant de remarcat faptul că rezultatele autopsiei anterioare (ordonate de stat) au diagnosticat doar o disecție aortică acută, dar nu și mio- și epicardită sau endotelita vaselor mici. Totuși, acestea sunt esențiale, în special în ceea ce privește mecanismul de distrugere a structurii peretelui aortic. Toate criteriile de diagnostic pentru miocardită, descrise de Schwab et al. de exemplu, sunt îndeplinite. Diferența majoră față de constatările laboratorului Schirmacher este detectarea proteinei spike.

De ce laboratorul Heidelberg a „ratat” pasul decisiv de la asociere la cauzalitate prin detectarea proteinei spike conduce la speculații. Tom Lausen a anunțat recent pe canalul său Telegram, la 31 martie 2024, că ar dori să revizuiască corespondența profesorului Schirmacher cu autoritățile. Faptul că dovezile proteinei spike la (supraviețuitorii) cu miocardite pot fi publicate, după cum demonstrează Baumeier et al., dar decesele prin miocardite cu dovezi ale proteinei spike au văzut până acum lumina zilei doar sub formă de carte, sugerează o cenzură activă.

Cenzura a „supravegheat”, de asemenea, cele două publicații ale lui Mead et al.1 și Mead et al. care documentează leziunile miocardice (inclusiv decesul) cauzate de injecțiile cu modmRNA. Figura 6 din raportul de caz arată celulele endoteliale ale vaselor mici din aortă „ornamentate” cu proteina spike. Vasele sunt înconjurate – inflamate de macrofage. Alți oameni de știință, Magro și colab. au reușit să detecteze TNF alfa, IL-6 și caspaza 3 în cele mai mici vase, în plus față de proteina spike codificată de modmARNm. Acest lucru afectează furnizarea de nutrienți și oxigen – ducând la moartea celulelor. Autorii raportului de caz sunt precauți (atenție: cenzură!): Ei vorbesc despre un efect catalitic al proteinei spike – deși cauzalitatea este clară.

Interviu – partea a doua

„Potrivit Henriettei, Victor s-a vaccinat pentru că se afla sub presiune din diverse părți. Era director la Amazon și se aștepta ca angajatorul său să impună probabil vaccinul. El și prietena sa călătoreau frecvent și era deosebit de îngrijorat de faptul că bunicii săi în vârstă ar putea fi expuși la COVID-19 dacă el ar avea o infecție asimptomatică. La două săptămâni după vaccinare, Victor era sănătos, fericit și dansa cu prietena sa. Câteva ore mai târziu, dureri în piept, amorțeală și o inimă care bătea cu putere l-au forțat să sune la 911, iar familia sa – care s-a grăbit să traverseze țara de la New York la Seattle când a aflat că Victor a fost spitalizat și a murit – a știut că moartea sa nu avea niciun sens și a suspectat imediat vaccinul.

„Dar am dus o luptă lungă pentru adevăr”, a spus Henrietta, „pentru că nimeni nu voia să admită că acest lucru s-ar fi putut întâmpla.” Statul Washington a solicitat o autopsie, a spus Henrietta, iar familia știa că probele de țesut, ser și fluide prelevate de medicul legist vor fi cruciale pentru investigațiile viitoare și le-a obținut. În plus față de autopsie, au fost efectuate teste pentru a exclude factorii genetici.

Henrietta a început apoi să contacteze specialiști din întreaga lume pentru a găsi pe cineva care să poată analiza probele de sânge și țesut pe care le aveau. Aceasta pentru a determina dacă vaccinul a jucat un rol în moartea lui Victor. Henrietta nu a dorit să dea numele cercetătorilor, deoarece foarte mulți oameni au fost atacați pentru îndoielile lor cu privire la vaccinurile COVID-19. Ea a spus că în cele din urmă au găsit un specialist de renume mondial la un spital universitar prestigios care a analizat serul sanguin al lui Victor. Aceștia au găsit dovezi că markerii citokinici și inflamatori ai acestuia erau „la niveluri maxime”, a spus ea, după cum a detaliat ulterior raportul. Apoi, au căutat experți care să efectueze o examinare histologică sau microscopică a țesuturilor lui Victor. Un expert din Germania a stabilit că Victor suferea de miocardită și pericardită – deși nu prezentase niciun simptom – precum și semne de proteine spike în țesutul aortic.

Henrietta a raportat decesul fiului său la 9 septembrie la Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) – principalul sistem finanțat de guvern pentru raportarea evenimentelor adverse ale vaccinurilor în SUA – deoarece spitalul nu a depus un raport, a raportat The Defender. CDC nu a investigat decesul fiului ei. În schimb, în ciuda multiplelor încercări de a vorbi cu cineva din cadrul agenției, aceștia i-au răspuns cu scrisori oficiale. În cele din urmă, un angajat a confirmat că agenția a primit raportul, dar apoi a trimis-o pur și simplu la Programul de compensare a vătămărilor prin contramăsuri. Până în prezent, doar 14 cereri de despăgubire pentru vătămări cauzate de vaccinul COVID-19 au fost plătite în cadrul acestui program. În timp ce strângea datele care îi vor ajuta să confirme cauza morții lui Victor, familia Simoes a început, de asemenea, să contacteze alte persoane care au fost vătămate sau care au pierdut persoane dragi din cauza vaccinurilor COVID-19.

Aceasta a inclus contactarea REACT, o organizație non-profit care oferă sprijin celor afectați de vaccinuri. Împreună cu colegii săi, Henrietta a ajutat la înființarea site-ului React-19 Bereaved Support.

Călătorind prin țară și întâlnind persoane afectate de vaccinul COVID-19 sau medici și oameni de știință care cercetează efectele acestuia, ea a intrat în contact cu alte persoane care lucrează pentru a schimba cadrul juridic care a permis ca acest lucru să se întâmple. Henrietta și soțul ei sunt în prezent reclamanți într-un proces intentat de Moms for America, care încearcă să anuleze Legea privind disponibilitatea publică și pregătirea pentru situații de urgență (Legea PREP ). Această lege federală acordă companiilor precum Pfizer și Moderna imunitate juridică pentru daunele cauzate de vaccinurile lor COVID-19 și alte contramăsuri COVID-19.

Această lege, se afirmă în plângere, imunizează în mod incorect pârâții în fața unei serii întregi de cauze de acțiune fundamentale și înrădăcinate istoric în dreptul comun, cum ar fi neglijența, malpraxisul medical, neglijența gravă, răspunderea pentru produse, uciderea din culpă și chiar delictele intenționate, cum ar fi atacul și vătămarea corporală, în baza unei analize complet subiective a raportului risc-beneficiu. „De asemenea, stabilește un termen de prescripție „uluitor de scurt” de un an pentru prejudiciile compensate de guvern. În acest fel, „Legea PREP a creat în mod neconstituțional un tribunal cvasi-judiciar, opac, inapelabil, pentru judecarea cererilor, căruia îi lipsește chiar și frunza de smochin a unui proces echitabil și căruia i s-a refuzat în mod expres supervizarea judiciară.”

Procesul solicită instanței să declare legea PREP neconstituțională. De asemenea, solicită instanței să declare că reclamanții pot da în judecată companii precum Pfizer și Moderna în instanțele federale și de stat.

Henrietta a declarat că nu va înceta să lupte până când nu se va face dreptate pentru fiul ei și pentru toate victimele vaccinurilor. „Suntem devastați. Și ei ne-au făcut asta.

Mi-au ucis fiul și au ucis alți oameni.”

Căutarea „criminalilor” (a celor din spatele crimelor) – o colecție de citate

Doamna Simoes cere ca ucigașii fiului său să fie aduși în fața justiției. Dr. Gunter Frank face o cerere similară în„Crima de stat – De ce criza corona se va încheia doar atunci când cei responsabili vor fi aduși în fața justiției”. Ambii au în vizor companii farmaceutice, politicieni și autorități. Oricât de paradoxal ar părea, în SUA există doar semne – chiar speranțe – de succes. Din câte se poate vedea aici, medaliile și decorațiile sau promovările curg pentru cei care au fost în fruntea răspândirii injecțiilor cu ARNm. În ceea ce privește publicațiile, totuși, nu poate fi trecută cu vederea atenția globală reînnoită asupra Long Covid. Faptul că, potrivit profesorului Haditsch, majoritatea acestor cazuri (70 %) sunt de fapt rezultatul injecțiilor este ignorat în mod deliberat.

„O, ce pânză încâlcită țesem/ Când mai întâi ne antrenăm să înșelăm!”

În cazul crimelor la comandă (ca exemplu: Mafia), cei din spatele crimelor trebuie, de asemenea, să fie judecați. Mai jos sunt prezentate câteva citate care oferă indicii cu privire la contractori/susținători. Prin analogie cu textul de mai sus din Marmion de Sir Walter Scott, se poate presupune din aceste citate că există o rețea de „forțe ale răului” care pretind că fac bine – dar au conspirat pentru alte scopuri. Aproape nimeni nu speră că aceste „forțe ale răului” vor răspunde vreodată pentru ele însele, ci mai degrabă că unii dintre „bărbații cunoscuți” și „femeile cunoscute” vor fi sacrificați.

➡️ The Great Taking de David Rogers Webb (Versiunea 1.4, 12.2024) : „Controlul privat și strâns deținut asupra tuturor băncilor centrale și, prin urmare, asupra întregii creații monetare, a permis unui număr foarte mic de oameni să controleze toate partidele politice, guvernele, agențiile de informații și miriadele lor de organizații de fațadă, forțele armate, poliția, marile corporații și, desigur, mass-media. Acești foarte puțini oameni sunt principalii promotori. „Planurile lor sunt executate pe parcursul a zeci de ani. Controlul lor este opac. Când George Soros mi-a spus: „Nu știi ce pot face (ei)”, la acești oameni se referea. Acum, pentru a fi absolut clar, acești foarte puțini oameni, care vă sunt ascunși, sunt cei care se află în spatele acestui război împotriva umanității. S-ar putea să nu știți niciodată cine sunt ei. Oamenii pe care aveți voie să îi vedeți sunt angajați, „bărbați cunoscuți” și „femei cunoscute.” Ei sunt sacrificabili.”

➡️ În cartea„Toxic Shot: Facing the Dangers of the Covid „Vaccines„” (ISBN: 9798333323187) publicată la 28 iunie 2024, senatorul Ron Johnson afirmă în prefață:

” Această sarcină (adică expunerea adevărului) nu va fi ușoară. Cartelul Covid nu va recunoaște niciodată că a greșit, pur și simplu pentru că numărul victimelor acțiunilor lor corupte este prea mare. Și având în vedere cine sunt membrii Cartelului Covid, aceștia vor folosi toată puterea impresionantă de care dispun pentru a zădărnici orice efort de a-i demasca și de a le dovedi că au greșit”.

➡️ David A. Hughes, autorul cărții„Wall Street, the Nazis, and the crimes of the deep state” (ISBN tipărit: 978-1-5107-7985-3):

” În 2020, ca și în 1933, garanțiile constituționale au fost suspendate în numele „protejării” publicului pe baza unei operațiuni de tip steag fals. Adunările legislative au capitulat în fața puterii executive și au început să legifereze tirania, inclusiv legalizarea criminalității de stat, extinderea periculoasă a puterilor poliției și criminalizarea disidenței. A fost inițiată o revoluție de sus, cunoscută sub numele de „Marea resetare”, care urmărește să refacă întreaga societate după imaginea tehnocrației. Clasele muncitoare și mijlocii sunt atacate de o fuziune între puterea de stat și Big Business. Drepturile individuale sunt atacate de colectivism. Gleichschaltung (producerea conformității ideologice) a dus la un colaps moral în rândul cetățenilor, profesiilor, bisericilor, „stângii” și sindicatelor. Ausschaltung – a fi „oprit” (închis, ostracizat, cenzurat) – s-a dovedit a fi un puternic instrument de disciplinare. Sunt evidente nivelurile ridicate de cartelizare și coordonare a mass-media, precum și utilizarea propagandei pentru a domina mințile publicului. Supravegherea sănătății, sub forma „pașapoartelor de sănătate” și a cartografierii datelor biologice ale populației, este o caracteristică a ambelor epoci. Profesiile medicale sunt subordonate statului și utilizate în scopuri biopolitice, implicând încălcări generalizate ale eticii medicale, inclusiv eutanasia. Se fac experimente pe ființe umane fără consimțământul lor informat. Transhumanismul este cea mai recentă iterație a eugeniei, o legitimare pseudoștiințifică a conducerii „elitelor”. Conștiința a fost deturnată, iar moralitatea a fost reprogramată pentru ca faptele rele/periculoase să pară bune/sigure și viceversa. Ecopolitica este predominantă în ambele epoci. În pofida unor discontinuități importante, afinitățile dintre primii ani ai celui de-al Treilea Reich și epoca noastră se dovedesc prea puternice pentru a fi ignorate”.

Hughes descrie într-un interviu abordarea „Deep State” („Cartelul Covid”): „Planificarea unor astfel de evenimente durează luni și ani de zile. Ne întrebăm de ce Bill Gates a achiziționat acțiuni la BioNtech în toamna anului 2019 dintre toți anii. Eventualele disensiuni față de adevărul diseminat oficial sunt planificate – de aici și crearea unei „opoziții controlate”. Disputa dintre narațiunea oficială și (presupusele) alte interpretări este menită să distragă atenția de la persoanele reale din spatele acesteia. Cei care se ocupă de acestea din urmă sunt doar o minoritate foarte mică și sunt persecutați fără milă dacă o fac public. Internetul și diferitele platforme pentru informații necontrolate sunt considerate o amenințare majoră. Televiziunea de stat, presa și revistele științifice (în măsura în care este posibil) sunt „puse la punct”. Telegram, cu Pavel Durov, deja pus sub acuzare în Franța, și X (fostul Twitter), cu Elon Musk, sunt pe lista neagră. Potrivit lui Hughes, multe dintre măsuri, de exemplu pașapoartele de sănătate, au fost deja încercate și testate în cel de-al Treilea Reich: „Reapariția sinistră a elementelor naziste în fostele democrații liberale oferă dovezi convingătoare că cele mai rele elemente ale celui de-al Treilea Reich nu au fost înfrânte în 1945, ci au fost, mai degrabă, incubate în secret pentru a pregăti eventuala lor revenire. Elementul-cheie în acest sens a fost CIA, înființată de Wall Street cu o astfel de eventualitate în minte. „

➡️ În „Covid-19”, Psychological Operations, and the War for Technocracy, Volumul 1 (ISBN :978-3-031-41849-5) Hughes scrie: „Un război de clasă global, nedeclarat a fost inițiat în 2020, al cărui scop este demolarea controlată a democrației liberale și instituirea tehnocrației globale – o nouă formă biodigitală de totalitarism care amenință să ducă la înrobirea ireversibilă a umanității. Al treilea război mondial nu seamănă deloc cu cele două predecesoare ale sale și este purtat de statul profund transnațional împotriva populațiilor folosind metodele noi ale Omniwar, adică războiul purtat în toate domeniile, dar clandestin, astfel încât publicul să nu îl recunoască ca atare. Campania de deschidere a celui de-al treilea război mondial a implicat cea mai mare operațiune de război psihologic din istorie, pe care o numesc „operațiunea Covid-19.” Aceasta a avut drept scop demoralizarea, dezorientarea și debilitarea publicului, slăbind astfel rezistența acestuia la tranziția preconizată către tehnocrație. Din punct de vedere istoric, războiul psihologic a servit drept preludiu la războiul fizic, dând alarma cu privire la ceea ce urmează.”

➡️ Patrick M. Wood oferă informații suplimentare cu privire la contextul și la autorii suspectați (estimați în prezent la aproximativ 300-500 de personalități) în „The Evil Twins of Technocracy and Transhumanism” (ISBN: 978-0-9863739-4-7). În„Marea pandemie COVID-19: Cum a fost salvat districtul Schwaz din Tirol de către BioNTech” s-a scris: „Se pune întrebarea cu privire la puterile care organizează și controlează și astăzi întreaga campanie COVID-19. Perspective sunt oferite de interviul lui Tucker Carlson cu Mike Benz din 16 februarie 2024: „The National Security State & the Inversion of Democracy”. Potrivit lui Mike Benz: „Armata SUA, CIA, NATO, Consiliul Atlantic, Institutul Aspen și instituțiile UE”. Potrivit acestuia, UE urmează să îngenuncheze în special X (fostul Twitter) prin intermediul DSA (Digital Services Act) (deoarece acest lucru nu este posibil în SUA din cauza Constituției). O listă impresionantă de cai – singura întrebare este „cine sunt călăreții”.
Urmându-l pe Patrick M. Wood, lista cailor și călăreților ar include BIS (Bank of International Settlement din Basel) și membrii „Comisiei Trilaterale”.

➡️ Rolul familiei Rockefeller (a se vedea și David A. Hughes) este descris de Jacob Nordangard în: „Rockefeller: Controlling the Game” (ISBN:978-1-5107-8021-7). Citat (copertă): „Visul utopic al familiei Rockefeller de a avea o lume perfectă va avea consecințe grave pentru supraviețuirea speciei umane și a vieții așa cum o știm. Misiunea declarată a Fundației Rockefeller de a promova bunăstarea omenirii în întreaga lume are un revers întunecat.” La pagina 321, The 2020 Coronavirus Crisis: „…. organizația ID2020 Alliance, finanțată de Rockefeller, a lucrat la un act de identitate digital global, necesar pentru cumpărături, călătorii, gestionarea finanțelor, stocarea datelor medicale și interacțiunea cu autoritățile. Printre parteneri se numără Microsoft, Accenture și GAVI – Alianța pentru vaccinuri”.

➡️ Robert F. Kennedy Jr. în cele două cărți ale sale, „The real Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma and the Global War on Democracy and Public Health” (ISBN:978-1-5107-6680-8) și „The Wuhan Cover-Up and The Terrifying Bioweapons Arms Race” (ISBN:978-1-5107-7398-1), oferă informații importante și detaliate despre originea SARS-CoV2, injecțiile cu modmRNA, companiile, academicienii, universitățile și agențiile guvernamentale implicate.

În introducerea la Wuhan Cover Up: „Planificatorii CIA și ai Pentagonului au jucat roluri-cheie într-o serie de peste o duzină de simulări pe masă, începând din 1999, care au servit drept exerciții secrete de instruire pentru zeci de mii de oficiali americani și lideri străini în ceea ce privește răspunsul la pandemiile globale cu o serie de „contramăsuri” autoritare care funcționează ca o lovitură de stat împotriva drepturilor democratice și constituționale. Acest cartel include Pentagonul și aparatul de informații, companiile farmaceutice, mass-media tradiționale și platformele de social media, precum și Big Data – care au toate legături financiare incestuoase între ele, care generează stimulente clare, dar perverse, pentru a dezvolta și a lansa periodic arme biologice infecțioase și pentru a obține profituri și putere din răspuns”.

Virusul și ARNmmod care codifică proteina toxică spike au fost dezvoltate în SUA ca „arme biologice” și, respectiv, ca „contramăsuri”. China a jucat un rol important (potrivit lui Kennedy), indiferent dacă în calitate de victimă sau de făptaș, nu este clar. Cu toate acestea, un autor (Ron Unz) emite ipoteza că varianta Wuhan a fost sădită în Iran și China de CIA și Mossad. Restul lumii încă se întreabă dacă a existat o origine naturală (de la liliac la gazda intermediară la om) sau o scăpare accidentală din laboratorul din China. Nimic din ceea ce se întâmplă în acest proces nu pare a fi o coincidență: de la varianta Wuhan (infectivitate relativ scăzută, patogenitate ridicată) la Omicron (infectivitate extremă, patogenitate scăzută). Potrivit unor autori, toate variantele au fost create în laborator.

➡️ Un curajos om al bisericii – arhiepiscopul Carlo Maria Vigano – i-a catalogat pur și simplu pe operatorii Marei Resetări și ai măsurilor Covid-19 (în special așa-numita vaccinare) în legătură cu epidemia drept „forțe ale răului” – este vorba despre„Satana” (a se vedea, printre altele, interviul acordat DWN la 6 martie):

„Îmi dau seama că poate fi extrem de nepopular să adoptăm o poziție împotriva așa-numitelor vaccinuri, dar, în calitate de păstori ai turmei Domnului, avem datoria de a denunța crima oribilă care se desfășoară, al cărei scop este de a crea miliarde de bolnavi cronici și de a extermina milioane și milioane de oameni, pe baza ideologiei infernale a „Marei Resetări” formulată de președintele Forumului Economic Mondial, Klaus Schwab, și aprobată de instituții și organizații din întreaga lume (29).

Tăcerea atâtor cardinali și episcopi, împreună cu promovarea de neconceput a campaniei de vaccinare de către Sfântul Scaun, reprezintă o formă de complicitate fără precedent care nu mai poate continua. Este necesar să denunțăm acest scandal, această crimă împotriva umanității, această acțiune satanică împotriva lui Dumnezeu.”

Serviciul secret al Vaticanului este considerat unul dintre cele mai bune din lume. Putem fi siguri că arhiepiscopul recent excomunicat știe multe despre oamenii din spatele cartelului Covid-19. Și el, la fel ca mulți catolici devotați, este probabil să fi fost la fel de supărat pe moneda de vaccinare a Vaticanului. Satana menționată de arhiepiscop a jucat, de asemenea, rolul diavolului în „Everyman” de Hugo von Hofmannsthal:

Lumea este rea, urâtă și crudă. Iar violența are întotdeauna întâietate asupra dreptății,
un singur om este cinstit, credincios și inteligent,
El este stăpânit de viclenie și înșelăciune