Vaccinurile autoreplicante care urmează să fie lansate luna viitoare în Japonia ar putea duce la un dezastru mondial
Sursă: Rhoda Wilson, The Expose, 01 septembrie 2024
Miercuri, cel mai mare post de televiziune din Japonia, NHK, a citit mesajele telespectatorilor cu privire la vătămările provocate de vaccinurile covid, la sfârșitul unui reportaj special de o oră despre efectele adverse ale vaccinurilor covid.
Cu toate acestea, daunele și decesele cauzate de vaccinurile covid pe care le-am cunoscut până acum nu se vor compara cu devastarea pe care noile vaccinuri replicon ar putea-o provoca și o vor provoca cel mai probabil, potrivit Dr. Daniel Nagase.
Ar putea fi un dezastru la nivel mondial. „Pentru că [dacă] o genă artificială [din vaccinuri] aflată în mediu este dovedită, mai ales dacă este în păsări sau insecte … Gena artificială s-ar putea răspândi în întreaga lume la mai multe specii și ar deveni aproape imposibil de eliminat”, a spus el.
Un vaccin replicon este un tip de vaccin care utilizează un ARN autoamplificator ca și componentă antigenică. Repliconii sunt derivați din virusuri, cum ar fi alfavirusurile.
Există 32 de specii de alfavirusuri care infectează diverse vertebrate, inclusiv oameni, rozătoare, pești, păsări și mamifere mai mari, precum și nevertebrate. Unele sunt specifice speciilor, în timp ce altele nu. Transmiterea între specii și gazdele lor vertebrate, inclusiv oamenii, are loc în principal prin intermediul țânțarilor.
Pericolul constă în utilizarea în vaccinuri a tehnologiei ARN derivate din alfavirusuri. Genele artificiale din vaccinurile replicon, dacă sunt introduse la om, sunt susceptibile de a se răspândi nu numai la alți oameni, ci și la alte specii.
În noiembrie 2023, Japonia a aprobat utilizarea primului vaccin cu ARNm autoamplificat („saARN”) împotriva covid. Vaccinul se numește Kostaive și este cunoscut și sub numele de ARCT-154 sau, în Vietnam, VBC-COV19-154. La momentul aprobării, cercetătorii sperau că acesta este doar începutul tratamentelor cu saRNA pentru bolile infecțioase și chiar pentru cancere.
Diferența dintre un vaccin covid mRNA și un vaccin covid saRNA constă în faptul că, în cazul primului, mașinăria celulară produce proteina spike atâta timp cât aceste instrucțiuni persistă, în timp ce saRNA merge mai departe. Acesta integrează genele necesare pentru replicarea și sinteza ARN-ului care codifică proteina spike, creând efectiv o tiparniță biologică pentru fabricarea vaccinului în interiorul celulelor.
Vezi și: „Vaccinurile” cu ARNm autoamplificator sunt următoarea generație de arme biologice
Vaccinul replicon urmează să fie implementat în Japonia în octombrie 2024. La începutul acestui an, cetățenii japonezi au protestat cu miile împotriva Tratatului pandemic al Organizației Mondiale a Sănătății și, de asemenea, împotriva vaccinurilor gripale cu ARNm și a fabricării vaccinurilor replicon.
https://rumble.com/embed/v4oxeu2/?pub=4#?secret=0MqWMxhXp6Greg Reese: Japonia ripostează împotriva Tratatului OMS privind pandemia și a vaccinurilor mortale, 25 aprilie 2024 (5 min)
Dacă nu puteți viziona videoclipul de mai sus pe Rumble, îl puteți viziona, și citi o transcriere, pe Substack AICI.
Nu doar cetățenii japonezi ar trebui să fie îngrijorați de vaccinurile replicon. După cum explică Dr. Nagase, ar trebui să fim cu toții îngrijorați.
Înainte de a ajunge la articolul doctorului Nagase, merită să menționăm o Notă postată de Ni52ko pe 19 iunie. Este vorba de o scrisoare a lui Motoyoshi Tokuna către ambasadele diferitelor țări din Japonia. Nu știm cine este Tokuna, dar scrisoarea se face ecoul avertismentului Dr. Nagase. Merită citită, lucru pe care îl puteți face AICI, precum și informațiile justificative de la Asociația Medicilor Voluntari AICI. Scrisoarea se încheie astfel:
Evacuarea din Japonia și interzicerea intrării în Japonia trebuie puse în aplicare înainte de începerea vaccinărilor cu vaccinul replicon. Acest lucru se datorează faptului că, odată ce vaccinările încep, ar putea deveni imposibil de împiedicat „vaccinul multiplicat să intre în corpul altora.” Acest lucru se datorează faptului că erorile în replicarea vaccinului în celule pot crește capacitatea vaccinului de a „infecta alte persoane.” Vaccinurile replicon și cardurile numerice individuale vor distruge Japonia, Notă, 19 iunie 2024
Să nu pierdem contactul… Guvernul vostru și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Exposé pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de email.
INTRODUCEȚI ADRESA DVS. DE E-MAIL..
SUBSCRIBE
Planul Japoniei de a distruge lumea
În ultimele luni, comunitatea japoneză pentru expunerea adevărului a tras un semnal de alarmă cu privire la un nou tip de vaccin care va fi eliberat pentru prima dată în masă, pe oameni, în Japonia, în această toamnă, poate chiar în octombrie. Noul tip de vaccin este cunoscut în mod obișnuit în Japonia drept Replicon.
Ce este Replicon?
Este un „vaccin” ARN „autoamplificator”, care face copii ale lui însuși, se presupune că înainte de a produce proteinele pentru care pacientul ar trebui să producă anticorpi. Acesta este diferit de actualele „vaccinuri” ARNm cu proteine spike de la Pfizer și Moderna, care au devenit notorii pentru efectele lor secundare. Efecte secundare mortale care variază de la cheaguri de sânge la cancer, așa cum am prezis în noiembrie 2021:
https://rumble.com/embed/v1l4dx0/?pub=4#?secret=xTZK3RIiaMDr. Nagase 3 noiembrie 2021 Genetic Damage mRNA, discurs în fața Primăriei Vancouver în noiembrie 2021, încărcat la 12 octombrie 2022 (19 minute)
Injecțiile actuale de ARNm covid-19 nu au oficial capacitatea de a se autoreplica; cu excepția cazului în care sunt integrate în ADN-ul unei persoane. Dacă ARNm Pfizer sau Moderna este transcris invers și modifică ADN-ul unei celule, abia atunci aceasta dobândește capacitatea de a se replica prin diviziune celulară. De fiecare dată când o celulă modificată genetic se divide, ea face o copie a genei (genelor) Pfizer sau Moderna.
Noile vaccinuri replicon „autoamplificatoare” sunt diferite prin faptul că au capacitatea înnăscută de a face copii ale lor fără a modifica ADN-ul unei celule, chiar dacă transcripția inversă și modificarea ADN-ului pot avea loc. Abia în ultimele zile mi-am dat seama de întreaga amploare a pericolelor tehnologiei „autoamplificatoare” Replicon. Alegerea alfavirusurilor ca model de bază al vaccinurilor Replicon a făcut nu doar posibil, ci și probabil ca noile gene create de om în vaccinurile Replicon, dacă vor fi introduse vreodată în oameni, să se răspândească nu doar la alți oameni, ci și la alte specii.
De ce „vaccinurile” Replicon care urmează să fie lansate în Japonia încă de luna viitoare (octombrie 2024) sunt mai rele decât armele nucleare?
Cum ar putea ele duce la un dezastru mondial?
În primul rând, trebuie să analizăm puțin contextul vaccinurilor Replicon a căror dezvoltare a fost finanțată de guvernul japonez.
Prima generație actuală de vaccinuri cu ARN „autoamplificator” (replicant) pare să se bazeze pe alfavirusuri naturale. În ceea ce privește literatura de specialitate, dezvoltarea specifică a „vaccinurilor” Replicon bazate pe alfavirusuri împotriva covid-19 datează din 2020 și probabil cu mult înainte de data publicării acestui studiu.
Citiți mai mult: Un vaccin cu ARN replicon derivat din Alphavirus induce anticorpi neutralizanți SARS-CoV-2 și răspunsuri ale celulelor T la șoareci și primate neumane, Science Translational Medicine, 5 august 2020
Ce este un alfavirus?
Este o familie de virusuri care pot infecta oamenii și animalele. Unele specii sunt transmise de țânțari, iar unele specii de alfavirusuri pot fi foarte rezistente în sensul că pot supraviețui în mediul exterior perioade lungi de timp, rămânând totuși infecțioase (adică capabile să se înmulțească și să se răspândească din nou).
Prezentare generală a alfavirusurilor aici: Alphavirus Infection, Science Direct
Deși știam că un vaccin autoreplicant este periculos, m-am gândit inițial că, dacă oamenii au anticorpi preexistenți împotriva alfavirusurilor naturale (pe care se bazează vaccinul autoreplicant), oamenii sănătoși ar putea fi capabili să producă suficienți anticorpi împotriva alfavirusurilor pentru a neutraliza orice ARN autoreplicant emis de persoanele cărora li s-a administrat Replicon sau alte „vaccinuri” cu ARN autoreplicant. Obținerea de anticorpi naturali împotriva alfavirusului ar fi cel mai ușor de realizat prin expuneri naturale frecvente la înțepături de țânțari. Cu toate acestea, gândurile mele despre modalitățile naturale de protecție împotriva „vaccinurilor” Replicon nu priveau decât o parte a problemei. Exista un alt pericol, mult mai mare, la care m-am gândit abia în ultimele zile.
Ceea ce mi s-a părut suspect a fost obsesia comunității de cercetare cu privire la utilizarea alfavirusurilor pentru vaccinurile de tip replicon încă din 2020. Să luăm ca exemplu acest articol, publicat în 2023: „Self-Amplifying RNA Vaccine Candidates: Alternative Platforms for mRNA Vaccine Development„.
De ce au existat atât de multe cercetări asupra acestei familii particulare de virusuri pentru „vaccinuri” autoreplicante?
Mi-a luat mai mult de o săptămână să-mi dau seama că proprietățile naturale ale familiei alfavirusurilor ar putea avea un scop mult mai sinistru. Și anume, rezistența la mediu (adică capacitatea de a supraviețui în afara unei gazde pentru perioade îndelungate) și capacitatea de a se transmite între specii au făcut din alfavirusuri candidați eficienți pentru introducerea permanentă a genelor artificiale în întregul ecosistem.
Acesta a fost planul intenționat dintotdeauna?
Nu știu.
Dar cercetătorii din cadrul studiului vietnamez pe oameni cu vaccinuri autoreplicante din august 2021 au ignorat în lucrarea lor răspândirea „vaccinului” Replicon de la persoană la persoană și de la persoană la mediu. A se vedea: „Siguranța, imunogenitatea și eficacitatea vaccinului ARNm ARCT-154 covid-19 cu autoamplificare: studii randomizate și controlate de fază 1, 2, 3a și 3b cumulate”.
Lipsește cu desăvârșire din acest articol monitorizarea mediului.
Nu a fost publicată nicio monitorizare a persoanelor care au fost expuse la pacienții Replicon pentru a vedea dacă au dezvoltat efecte secundare. Nu a fost publicat niciun protocol de monitorizare a întregului mediu înconjurător al persoanelor cărora li s-a injectat noul „vaccin” Replicon, în vederea detectării diseminării ARCT-154, un ARNm autoamplificator, în mediul înconjurător. În cazul în care aceasta a fost verificată, rezultatele nu au fost publicate. Animalele, animalele de companie și insectele, în special țânțarii, din jurul subiecților umani ai testelor, ar fi trebuit să fie toate examinate pentru a detecta prezența genelor artificiale ARCT-154.
Deoarece vaccinurile de tip replicon se bazează pe alfavirusuri, speciile cu care acestea sunt cel mai probabil să se recombinează sunt alte alfavirusuri.
Iată un scurt articol despre modul în care are loc schimbul de material genetic prin recombinare la viruși [Notă: Dr. Nagase a dat acest link, însă acesta nu funcționează].
Deoarece alfavirusurile din sălbăticie trec de la o specie la alta prin intermediul altor animale și țânțari, orice om care primește o injecție cu Replicon poate transmite genele Replicon nu doar altor oameni, ci poate transfera materialul genetic Replicon altor specii. Acest lucru se poate întâmpla fie prin intermediul unui țânțar, fie prin recombinare atunci când un pacient cu Replicon este infectat cu o altă specie, cum ar fi coronavirusul, virusul gripal sau alte specii de alfavirusuri. În fiecare caz în care o persoană infectată cu un replicon contractează un alt virus în timp ce repliconul respectiv se află încă în organism, repliconul are ocazia de a ieși din pacient și de a infecta o altă persoană sau un alt animal cu ajutorul virusului respectiv.
În cazul în care repliconul nu face decât să se integreze în învelișul unui alt virus, atunci va exista o răspândire a virusului normal plus a repliconului nedorit. Dacă există recombinare cu un alt virus, rezultatul este un supervirus, care este un hibrid de gene Replicon create de om împreună cu genele naturale ale virusului.
Care ar fi efectele secundare ale unui supervirus gripal + Replicon sau Corona + Replicon? Nu se știe.
Cât de probabil este transferul între specii?
Ei bine, se întâmplă destul de des pentru a merita un capitol în majoritatea scrierilor de virusologie.
Iată un capitol despre transmiterea virală interspecii pe ScienceDirect. Alphavirusurile sunt numite drept unul dintre virusurile paradigmatice ale acestui fenomen, în special în ceea ce privește capacitatea lor de a activa un răspuns imun: „Emerging viruses: intraspecies transmission – Viral Immunology„.
Care este problema cu transferul interspecii?
Atunci când un virus infectează mai multe specii, acesta nu mai suferă autoextincție prin uciderea uneia dintre speciile sale gazdă. Atâta timp cât virusul respectiv poate supraviețui pe termen nelimitat în altă specie gazdă, mortalitatea ridicată la una sau mai multe specii nu afectează negativ existența generală a virusului respectiv. Presiunea evolutivă de a nu afecta gazda este mult mai redusă atunci când un virus infectează mai multe specii.
Aceasta înseamnă că un alfavirus multispecii poate rămâne mortal pentru om atâta timp cât nu dăunează unei alte specii gazdă care poate acționa ca „rezervor” al acestuia. De exemplu, alfavirusul encefalitei ecvine orientale poate persista la păsări fără a provoca o boală vizibilă, dar uneori este capabil să provoace daune mortale la om.
A fost intenționată alegerea alfavirusurilor ca bază a Repliconilor (datorită capacității lor de a persista în mediu în cadrul mai multor specii rezervor)?
Testele pe oameni din Vietnam
Peste 9 000 de persoane din Vietnam au fost infectate cu „vaccinul” Replicon bazat pe alfavirusuri în cadrul studiilor pe oameni de fază 1, 2 și 3.
- A existat deja o diseminare de material genetic din ARCT-154, un vaccin covid-19 cu ARNm autoamplificator, în animalele și insectele din Vietnam?
- A verificat cineva?
Dacă există dovezi ale răspândirii, adică cineva a găsit un virus al răcelii sau al gripei cu gene ARCT-154, sau a găsit aceste gene care apar brusc în populațiile naturale de alfavirusuri care infectează animalele și insectele, este deja prea târziu?
Mă întreb dacă vreun om de știință guvernamental va încerca măcar să afle. Pentru că, odată ce se dovedește prezența unei gene artificiale în mediul înconjurător, mai ales la păsări sau insecte, singurul lucru care poate fi făcut este o carantină completă a zonei respective; în acest caz, a întregului Vietnam. Pentru a preveni răspândirea, ar trebui să fie mai mult decât o carantină a oamenilor; ar trebui să fie vizate și animalele și insectele.
Care este miza dacă zona nu este complet pusă în carantină?
Gena creată de om s-ar putea răspândi în întreaga lume în mai multe specii și ar deveni aproape imposibil de eliminat.
Mai întâi Vietnamul, dar Japonia?
Se presupune că octombrie 2024 este data la care guvernul japonez plănuia să permită Meiji Corporation (echivalentul japonez al Kraft Foods) și VLP (compania de biotehnologie finanțată de guvernul japonez) să înceapă injectarea de Replicon japonezilor.
Mai multe informații despre cât timp a planificat VLP Replicon: „Cum să asigurăm vaccinuri pentru miliarde de oameni? Un start-up biotehnologic japonez are o idee
Dacă mai puțin de 1% din populația Japoniei, adică doar 1.000.000 de persoane, primesc injecția cu Replicon, înseamnă deja de peste 100 de ori mai multe persoane decât în cazul studiului din Vietnam. Dacă acei 1 000 000 de oameni devin purtători capabili să răspândească genele artificiale Replicon altor oameni și mediului, riscul pentru întreaga lume este de peste 100 de ori mai mare decât în cazul studiului din Vietnam. Fiecare zi în care pacienții au Repliconi funcționali vii în corpurile lor reprezintă o șansă pentru produsul genetic artificial de a pătrunde în mediu.
Până când cineva va dovedi că Repliconii se răspândesc în afara corpului de la persoană la persoană sau între specii, va fi prea târziu. Singura modalitate de a proteja lumea ar fi ca Japonia să fie în carantină completă. Oricine ar intra nu ar mai fi lăsat să iasă. Niciun container de transport cu produse, materiale sau orice altceva care ar putea adăposti o insectă nu ar putea fi lăsat să iasă din Japonia timp de decenii, poate chiar secole.
Această carantină ar trebui să dureze până la dispariția completă a genei artificiale. Genele „vaccinului” autoamplificator Replicon ar trebui să dispară din fiecare organism viu din Japonia înainte ca orice lucru să poată fi scos în siguranță din țară.
Cu siguranță că este prea extrem. Ar provoca un colaps economic internațional!
Așa este?
Cum se compară colapsul economic cu poluarea genetică a întregii lumi?
Întregul ecosistem nu este în pericol datorită guvernului japonez și partenerilor săi corporatiști atât din America, cât și din Japonia?
În ceea ce privește restul lumii, ce este mai rău: tulburări economice timp de câțiva ani ca urmare a pierderii unei țări din G7 sau poluarea pentru totdeauna a planetei cu un construct genetic creat de om?
Orice țară care se gândește să se protejeze și să protejeze restul lumii de un dezastru global ar trebui să înceapă să se gândească la sancțiuni economice, embargouri complete asupra exporturilor și interdicții de călătorie împotriva Japoniei până când toate experimentele genetice de autoamplificare pe oameni și animale vor fi oprite.
Addendum
Până când am scris acest articol, am crezut că operațiile psihologice „Fără virus” care au fost îndreptate împotriva mișcărilor pentru libertate și adevăr au fost create doar pentru a provoca dezbinare și distragere a atenției.
(Mai multe despre motivul pentru care negarea existenței unui întreg regn de organisme vii este un psyop aici: Partea 1: Psyop?. Și aici: Ce este o ființă vie?)
Dar acum se pare că, dacă cineva se fixează în credința că virușii ADN și ARN autoreplicanți nu există, atunci va nega, de asemenea, orice pericol de răspândire a repliconilor de la om la om, precum și pericolul de a contracta supervirusuri hibride ai virusurilor naturale cu repliconi creați de om.
Despre autor
Dr. Daniel Nagase este un medic de urgență canadian care practică medicina de peste 15 ani. În 2021, Dr. Nagase a primit interdicția de a practica medicina în unitățile Alberta Health Services după ce a tratat cu ivermectină pacienți vârstnici cu covid-19. În 2022, s-a confruntat cu o audiere disciplinară pentru că a vorbit despre daunele vaccinului covid, care a fost ulterior amânată pentru februarie 2023. Comitetul disciplinar al Colegiului British Columbia a refuzat să se prezinte la propria audiere disciplinară. Astfel, Dr. Nagase a condus audierea disciplinară fără ei. În mai 2023, Colegiul încerca să reprogrameze o altă audiere.
Dr. Nagase publică articole pe o pagină Substack intitulată „Surprize logice„, la care vă puteți abona și pe care o puteți urmări AICI.
